Profundas críticas generó en la región el mensaje erróneo enviado a la mayoría de los celulares de los chilenos, el cual alertaba sobre una presunta emergencia que obligaba a evacuar las zonas costeras. Aquella situación generó una evidente inquietud, especialmente en zonas del litoral. Aunque el terremoto de 1960 que sufrió Los Lagos pareciera ser muy lejano, hay suficientes huellas y recuerdos como para desatender esta realidad.

Lo más lamentable es que se observe tal grado de falta de prolijidad y precisión en un sistema que -se suponía- iba a ser mejorado de manera absolutamente diligente, a propósito de las conocidas dificultades que se registraron en la fatídica madrugada del 27 de febrero de 2010, cuando la falta de información y un sistema de alerta adecuado tuvo nefastas consecuencias en una amplia zona del país.

Resulta muy difícil de comprender que la justificación a lo ocurrido sea exclusivamente un "problema técnico", sobre todo cuando se requiere que los dispositivos y sistemas que se han establecido para una adecuada información a la comunidad en casos de emergencia tan graves -como puede ser un tsunami- estén absolutamente probados . Lamentablemente, lo ocurrido mostró que esto todavía no es una realidad y que -como Gobierno, pero también a nivel global del Estado y, por qué no, la sociedad en su conjunto- se está al debe en asignar la justa valoración prioritaria a esta temática, la cual debería estar en uno de los puestos más destacados de la agenda pública y no figurar sólo cuando surgen errores tan groseros.

Aquello obliga a preguntarse cuándo realmente se ha avanzado en materias que en su minuto fueron consideradas como fundamentales, tal como asegurar la adecuada preparación de las comunidades costeras para la eventualidad de enfrentar una emergencia de este tipo, lo cual obviamente incluye aspectos como los sistemas de alerta, la información sobre vías de evacuación y la necesaria conciencia de la ciudadanía respecto de qué hacer en caso de recibir alertas por parte de la autoridad. Que un sistema que busca tener una conexión directa con cada ciudadano a través de un mensaje de texto no funcione adecuadamente es una pésima señal que debe ser remediada con rapidez y precisión.

¿Apellido paterno? ¿Apellido materno?... ¿Cuál deberíamos usar primero? Aunque cada país tiene sus propias leyes y tradiciones, en general se lleva el de papá.

En Japón manda el del padre, en China sólo un apellido, en el Tibet o Java no lo llevan. En Rusia, Bulgaria o Islandia, forman el apellido a partir del nombre del padre, al que le añaden un sufijo según sea niño o niña. En algunos lugares de África, los hijos usan de apellido el día en que nacen. En Portugal, los hijos pueden usar los dos o un apellido, decisión que toman los padres y si no llegan a acuerdo, es un juez el que determina. En Francia a partir del 2004, las madres tienen el derecho a poner su apellido a sus descendientes, por lo que son los padres quienes deciden en qué orden llevarán el apellido de sus hijos. En Italia era el del marido, hasta que la ministra de la Familia Rosy Bindi, propuso el uso de los dos apellidos y que los padres elijan el orden. En Alemania, determinan los padres qué apellido ya que no se permiten apellidos dobles. Y en Suecia, la pareja decide el orden y si no llegan a acuerdo, la cría se registra con el apellido de la madre…

En fin ¿y a pito de qué fome y extraño resumen wikipedico con ínfulas de tratado informativo? A pito de la próxima ley chilena respecto a orden y "postura" de los apellidos en los futuros chilenos. ¿Cuál es el fin del apellido? ¿Señal de identidad? ¿Igualdad? ¿Herencia? ¿Orden jurídico?...

Los norteamericanos, tan prácticos, usan como inicial segura el apellido materno: John F. Kennedy…Los latinos, en cambio, tan "very machos" usan el de "daddy first". Es más, hasta hace muy poco la mujer firmaba como "fulana menengana de tal", como si al casarse se convirtiera en propiedad de "fulano de tal"…

No es por pelar, pero estamos tan preocupados del primer apellido que hemos olvidado en qué consiste la "descendencia"…

¿Y en qué consiste? ¿Se trata acaso de transmisión genética? ¿De bienes, de herencia? ¿Color de ojos?...

¿Cómo está la humanidad hoy? ¿Ha evolucionado? ¿Somos mejores? ¿Ha influido el orden de los apellidos? ¿Cuál deberíamos llevar: el de quién nos engendra o quién nos cría? ¿Sórdida la pregunta o patética la respuesta?...En fin…

Vivian Arend