La Comisión Nacional de Riego ha destinado fuertes inversiones en los años recientes para la bonificación de proyectos de riego tecnificado y obras civiles, entre otros proyectos, lo que permitió incrementar la superficie regada y también la ejecución de una mejor agricultura. Los dineros se han canalizado a través de diversos concursos que dispone durante todo el año la comisión para regantes, agricultores y organizaciones de usuarios.

Es evidente que ha habido un cambio en el régimen de lluvias, porque cuando en invierno caen precipitaciones fuertes, se concentran en muy poco tiempo, por lo que el agua escurre superficialmente y no se infiltra para recargar los acuíferos. Eso parece explicar los problemas que hay en la captación de aguas subterráneas, especialmente cada verano. Hay que considerar también que los procesos de urbanización han ido modificando los patrones de drenaje de los terrenos, lo que reduce la infiltración, el agua no se absorbe y -por el contrario- hay más posibilidades de desbordes de los ríos.

Chile será al 2040 el único país latinoamericano con estrés hídrico alto debido a la forma cómo se gestiona el agua y a la falta de gobernanza. La megasequía exige actuar rápido para avanzar hacia una solución. El cambio climático es una realidad innegable. Y mientras nuestra zona enfrenta el déficit de lluvias desde hace casi una década, en el norte de Chile, la desertificación avanza sin cesar. Son situaciones que deben llevarnos a enfrentar esta realidad. Es un trabajo que puede tener muchas dimensiones. Primero, la comunidad científica y académica, a través de propuestas tecnológicas que impulsen una agricultura sustentable y capaz de enfrentar el cambio climático, mientras el Estado busca asegurar estándares ambientales y entregar el apoyo necesario para mejores prácticas que hagan sostenible la conservación y recuperación de suelos. También las personas en todo ámbito deben tomar conciencia del impacto que puede provocar cualquier actividad que realizan, más si se trata de aquellas reconocidas como atentatorias contra el medio ambiente. El cuidado del agua nos compete a todos y debe partir desde la base, en cada hogar.

Desde hace algunos años hasta hoy en nuestro país se ha reflexionado mucho acerca del origen del malestar que transversalmente aqueja a nuestra sociedad. Varias han sido las tesis que buscan resolver el misterio de por qué el pesimismo se ha adueñado de toda conversación.

Hay quienes culpan al abuso, encarnado en pomposas colusiones, y en todos quienes usan sus cuotas de poder en pos de sus propios intereses sin contrapesos. Hay otros que afirman que es la gran desigualdad social que persiste a pesar de todas las iniciativas financiadas con un cada vez mayor presupuesto público. Puede ser otra la explicación.

Entre los años 2003 y 2013 el Producto Interno Bruto per cápita chileno pasó de US$4.800 a US$15.700, es decir en una década los chilenos en promedio triplicamos nuestra riqueza. Sin embargo, desde ese 2013 a la fecha el PIB per cápita es prácticamente idéntico, es decir no ha aumentado significativamente en los últimos 10 años. ¿Será que nos quedamos atrás en educación? ¿Será que existen regulaciones que son un freno a la actividad económica? ¿Será que perdemos productividad y a nadie le importa? ¿Será que nuestro Estado fue diseñado para la era análoga? ¿Será que las consignas se impusieron a la evidencia?

Una de las principales demandas que cruza la discusión Constitucional es pasar de un Estado subsidiario a un Estado social de Derecho. Más allá de las disquisiciones semánticas, lo que subyace tras eso es poder contar con derechos mínimos asegurados para todo compatriota, pero dichos derechos deben poder financiarse, y si no se pone foco en el crecimiento, las buenas intenciones se verán frustradas quedando todo en letra muerta.

Estamos equivocando la discusión, no se trata de más o menos impuestos, sino de cómo y en qué se gastan; no se trata de más o menos AFP, sino de cómo conseguiremos buenas pensiones; no se trata de oponerse a todo proyecto, sino de cómo hacerlo compatible con la sostenibilidad ambiental; no se trata de si trabajaremos 30, 40 o 45 horas, sino cómo generamos valor; no se trata de más o menos Estado, sino de cómo tendremos instituciones modernas y creíbles.

Quizás la explicación a muchos de nuestros males coincide con lo que señaló Bill Clinton en su campaña presidencial de 1992… ¡es la economía, estúpido! Volver a crecer es un imperativo, se puede, se debe.

Alicia Vesperinas, consejera nacional, CChC Osorno