Correo
Postnatal de emergencia
Debido a la pandemia por covid-19, muchas madres tienen riesgo de contagio al abandonar sus hogares, reintegrarse al trabajo y con esto, además, exponer a sus bebés. Sin embargo, la extensión del pre y postnatal no beneficia directamente a los grupos vulnerables ni tampoco abarca a quienes más lo necesitan.
La imposibilidad de contar con redes de apoyo formales (salas cunas cerradas) e informales (familiares) para el cuidado de niños no solo afecta a las madres que están terminando su postnatal, sino que la realidad de las familias chilenas hace que padres, cuidadores y mujeres con trabajo informal también se vean obligados a trabajar presencialmente, siendo un riesgo latente para los niños, sin ser cubierto por el post natal de emergencia.
Y es que más allá de los problemas o la necesidad rápida de tener un proyecto que resuelva el problema, es fundamental contar con las herramientas para entregar el apoyo mayoritario a las familias chilenas y no sólo a una porción de ellas.
Soledad Rodríguez
No reconocimiento presidencial
Ante la polémica que se generó por la potencial ruptura del protocolo en los servicios funerarios de un familiar del Presidente, el gobierno salió en defensa del mandatario. Ante ello, se escuchó masivamente que el tío del Presidente no había fallecido producto del covid-19, por lo que las exigencias del protocolo funerario no le era aplicable. Sin embargo, y ante el peso de las evidencias, las palabras de los personeros y parlamentarios de gobierno que defendieron lo indefendible sólo pueden calificarse como absurdas y como una muestra de soberbia al no querer reconocer el error cometido. Ante esto, es relevante señalar que nuestra Constitución consagra la igualdad ante la ley y ninguna autoridad puede socavar dicho derecho en función de su investidura, por lo que justificar, mantener y no reconocer el error evidencia no sólo la falta de empatía y responsabilidad del Presidente, sino también la desigualdad que existe en Chile.
Pedro Díaz Polanco, director de Escuela de Administración Pública, Universidad Austral de Chile
Alimentos contra el estrés
Durante el confinamiento, la ansiedad y el estrés en las personas son factores comunes. Abrir el refrigerador y comer todos lo que encontramos o hacer compras innecesarias en base a preferencias alimentarias como cosas que nos gustan más también es algo habitual.
Pasteles, bebidas, galletas, dulces, etcétera, son productos ricos, pero no siempre son la mejor opción, menos en estos momentos, ya que la obesidad y el sobrepeso son considerados como un factor de riesgo en el contagio por covid-19 y teniendo en cuenta que en nuestro país el porcentaje de obesidad, tanto en adulto como en niños es muy alta, debemos intentar alimentarnos mejor.
Combatir el estrés que se genera en la mayoría de las personas que están en cuarentena, se puede hacer de forma natural en base a alimentos que son ricos, saludables y fáciles de encontrar.
Se sugieren las almendras por su alto contenido de zinc, la cual ayudan a levantar nuestro ánimo; la chia que ayuda a la liberación de serotonina que nos da sensación de calma y tranquilidad; la avena, rica en vitamina B, magnesio y fibra, y da sensación de saciedad y eso nos ayudar a evitar el picoteo o sentir hambre antes de tiempo; yogurt que contiene proteína y probióticos, los cuales nos ayudan a cambiar la respuesta del cuerpo al estrés y ansiedad; frutas como la naranja, kiwi, limón que reducen el cortisol y la presión arterial, lo que reduce las respuestas negativas al estrés, además también nos aportan fibra.
Danissa Rojas Académica de Nutrición
Respeto a la Constitución
La presidente del Tribunal Constitucional, María Luisa Brahm, declaró: "Por eso aspiramos a una obligación sencilla: respetemos integralmente la Constitución".
Dicho Tribunal debería comenzar dando el ejemplo y no rechazar requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de preceptos legales que son absoluta y palmariamente inconstitucionales; como aquellos que permiten la coexistencia de dos sistemas procesales penales, lo que atenta gravemente contra las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho humano a un debido proceso.
Adolfo Paúl Latorre, abogado