Desde hace bastante tiempo la comunidad nacional ha puesto objeciones al desarrollo de las centrales termoeléctricas a carbón. Por ello se realizó un programa para el cierre paulatino de esas termoeléctricas, y si bien las autoridades se han dado plazo hasta el año 2040 para el cierre de las plantas a carbón, se siguen buscando alternativas para avanzar rápido hacia una matriz más renovable, económica y amigable con las comunidades locales.

Se dice con frecuencia que las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) son las del futuro y Chile no está ajeno a esta tendencia. Los gobiernos las han apoyado y estimulado en las últimas décadas, porque se ve en ellas la solución limpia al abastecimiento. Se prevé que las ERNC que más prosperarán en Chile serán la solar y la eólica, tecnologías que se generan en la medida que dispongan del recurso renovable: sol y viento. Asimismo, está la generación de hidrógeno verde, que podría ser exportable.

La generación a partir de las ERNC representa más del 35% de la producción total, mientras que en 2021 el indicador a esta fecha llegaba al 26%. La principal razón es la fuerte entrada de nuevos proyectos a funcionamiento, tanto solares como eólicos. La energía es vital para que la economía y el país crezcan. Cuando las empresas programan su desarrollo para los años siguientes, requieren de electricidad, de la misma manera que los hogares consumen más.

Desde hace años se trabaja para que las ERNC alcancen una mayor participación en la matriz eléctrica nacional. El requerimiento de energía va en constante alza y las distintas fuentes deberán hacerse cargo de entregar la electricidad que dejarán de producir las plantas termoeléctricas a carbón. Desde hace tiempo que la situación energética nacional ha estado complicada, por una prolongada sequía que durante más de una década ha afectado a gran parte del territorio nacional, y especialmente en la zona centro sur, donde están las plantas hidroeléctricas. El sector energético ha planeado sus estrategias y hojas de ruta, acelerando una transición hacia una matriz más eficiente, económica y limpia, capaz de sostener el desarrollo del país y, a la vez, reducir su impacto sobre su entorno y el clima.

Los analistas y los políticos aún se agarran la cabeza tratando de explicar lo que sucedió, inundando los medios de comunicación con especulaciones disfrazadas de experticia, intentando responder cómo un partido nuevo, que no forma parte del establishment de las últimas décadas, que no estaba de acuerdo con el proceso constituyente y que, además, reivindica con orgullo las virtudes de la Constitución de 1980, logró, por sí solo, más del 35% del electorado, lo que representa un resultado electoral de dimensiones históricas.

Si lo sucedido en las votaciones de la semana pasada las asimiláramos al fútbol, el Partido Republicano ganó en su apuesta poniendo en cancha a desconocidos jugadores de su cantera que tuvieron como contendores a consagradas figuras de los tradicionales partidos que han dominado la escena política en los últimos años y décadas. Por otra parte, se planteó con un juego coherente, basado en el equipo y, por ende, menos en las individualidades.

El resultado aplastante para algunos conglomerados fue un gol inesperado, que dejó en entredicho no sólo su grado de influencia, sino que su subsistencia inmediata, lo que ha llevado a varios -en medio de recriminaciones internas- a buscar rápidamente alianzas que les permitan llegar vivos al fin del campeonato y con suerte clasificar para el siguiente.

La mantención del brillo de la victoria para el equipo vencedor dependerá en todo caso de que se mantenga una intachable conducta de humildad y una explícita apertura al diálogo y lograr acuerdos para construir con seriedad y sentido común una mejor liga para todos. Lo anterior, en todo caso, no puede implicar una renuncia a determinadas convicciones esenciales, las que ciertamente los electores tuvieron en cuenta al emitir su sufragio y que, en gran medida, fue lo que presumiblemente causó un importante revés para varios planteles, cuyos aficionados no comulgaron con el cambio de estilo de juego de sus directores técnicos.

La elección de consejeros constitucionales fue, sin embargo, sólo el primer tiempo. Aún queda la parte más compleja del partido en la que se definirá todo. A estas alturas sabemos que el match no se gana sino hasta el último momento, como se constató el año pasado, cuando muchos esperaban un triunfo indiscutido del Apruebo y, sin embargo, aquí estamos hoy, en un segundo proceso.