Concejales piden priorizar gastos para cancelar monto a Servitrans
RESOLUCIÓN. Los ediles Jorge Castilla y Juan Carlos Velásquez coincidieron en señalar que es importante restringir de manera momentánea algunos aportes, mientras se resuelve la manera de financiamiento para cancelar la indemnización a la empresa. El alcalde solicitó a la empresa dos meses para poder cancelar los mil 480 millones de pesos por concepto de indemnización por el fallido relleno sanitario.
La votación para aprobar más de $6 millones al Club Deportivo Arturo Prat -que busca financiar un libro- en la sesión del Concejo Municipal de ayer, fue la ocasión para que el edil RN, Jorge Castilla, pusiera en la mesa un tema que tiene con dolor de cabeza a las autoridades: ¿dónde obtener recursos para pagar la indemnización a Servitrans por mil 480 millones de pesos?
En su intervención, Castilla planteó que "tenemos que cancelar una indemnización por $1.480 millones que le toca pagar al municipio. Habrá que hacer algunos recortes importantes, por eso me cuesta un poco votar en este punto, considerando el dinero que vamos a necesitar para lo otro. Mi intención sería que una vez que se tenga asegurado y claro de dónde van a salir los montos para pagar esa deuda, recién ahí pudiésemos pasar varios de estos puntos, considerando que no es una urgencia".
Lo mismo planteó cuando se discutió la entrega de recursos para mejorar la estética del Mercado Municipal -a través de murales por $47 millones-, oportunidad en la que también planteó sus reparos e insistió que los pagos deben apuntar a proyectos prioritarios, tomando en cuenta el millonario desembolso que debe realizar la casa consistorial.
Lo cierto es que este tema es una gran espina que cruza al municipio local, heredado de la administración anterior del ex alcalde Jaime Bertín, pero que debe cancelar la actual a la empresa que estaba a cargo de construir el relleno sanitario.
Todo se originó luego que la Corte Suprema falló a favor de la empresa Servitrans, a quien se le debe cancelar un monto de mil 480 millones de pesos por el incumplimiento del contrato para la construcción y operación del relleno sanitario provincial celebrado en octubre del 2015.
Definir urgencias
Tras la sesión, Castilla comentó que "es importante tener en consideración aquellas cosas que realmente sean urgentes de poder llevar a cabo en este corto plazo, hasta que no tengamos claro quién va a pagar esa multa. Sé que hay conversaciones con otros municipios y con el Gobierno Regional, pero no han sido satisfactorias, por lo que aparentemente al municipio le va a tocar pagar esa indemnización".
Otro de los concejales que también se refirió a este problema fue Juan Carlos Velásquez, quien indicó que es importante saber de manera rápida de qué manera se cancelará esta millonaria suma de dinero.
"Nosotros tenemos que ir priorizando los recursos para ir provisionándonos para este gasto, porque hoy en día no tenemos absolutamente nada. Los municipios de las otras comunas fueron claros en que no tienen recursos para aportar, por lo que ellos no se hacen responsable de una demanda que no es en contra ellos", comentó Velásquez.
Agregó que una solución sería hipotecar e incluso vender el terreno donde se iba a ejecutar el proyecto del relleno sanitario, pero esto no se pueda efectuar de la noche a la mañana porque hay plazos que cumplir y esta medida es de más largo aliento para hacer caja. Además ese espacio debe tener algunas cláusulas porque se compró con recursos del FNDR", planteó.
Velásquez añadió que la no ejecución de ese proyecto y respetar el contrato llevó al municipio a esta situación, por lo que no encuentra descabellado iniciar algún tipo de acción legal contra quienes resulten responsables de este problema que asumió y debe resolver ahora el actual alcalde de la ciudad.
"Una vez que se genere el detrimento al patrimonio del municipio -porque tenemos que esperar que se pague con la plata que sea-, de ahí nosotros debemos irnos directamente a los tribunales de justicia para demandar a quienes resulten responsables, porque acá se tomaron decisiones que nos tienen en esta condición, lo cual tiene que ver con la administración anterior", comentó el concejal.
Reunión
Durante la mañana de ayer se
"Es un tema complejo que esperamos resolver de la mejor manera. Nosotros pedimos un plazo de 60 días (para cancelar) que está dentro de la conciliación".
Emeterio Carrillo, Alcalde de Osorno