Terrorismo legislativo
El retiro sucesivo de los fondos de pensiones patrocinados por la izquierda debe ser catalogado como terrorismo legislativo. Muchos ahorrantes que no estaban de acuerdo en retirar sus fondos, ven que hay obscuros propósitos detrás de ello, y en consecuencia, temen que un futuro gobierno de izquierda se los expropie y optan por retirarlos.
Este es un asunto no discutido y los legisladores de izquierda y derecha deberían estar conscientes de que están apoyando una nueva forma de terrorismo.
Rodrigo Montesinos
Retiro: tercer espaldarazo
Cerca de US$ 35.000 millones han sido rescatados por más de 10 millones de personas desde sus fondos de pensiones, lo cual sin lugar a dudas debilita las pensiones futuras, pero por otro lado, fortalece nuestro sistema privado de pensiones.
Hoy es impensado tocar los fondos previsionales existentes, y por lo mismo, los esfuerzos de la oposición son hacia la cotización adicional, la cual piden vaya íntegramente a un fondo común, desconociendo las encuestas que sostienen que debe ir directo a las cuentas individuales.
Hoy la situación es compleja para el Gobierno, pues los estragos económicos de esta segunda gran ola están afectando el bolsillo de los chilenos.
Un tercer retiro es un tercer espaldarazo a nuestro sistema previsional y se debe capitalizar dicha popularidad, como por ejemplo que el 6% de cotización adicional vaya íntegramente a la cuenta individual del trabajador para compensar los efectos contrarios en las futuras pensiones.
Eduardo Jerez Sanhueza
Invertir en ciencia
Un país no puede ser el mejor en todo, inevitablemente la globalización nos obliga a recurrir a proveedores externos, con mayores capacidades, como por ejemplo recibir vacunas contra el covid de distintos países. ¿Era buena idea hacerlas en Chile?
Algunos datos para reflexionar se podrían basar en que nuestra inversión en I+D es del 0,35% del PIB según MinCyT, lo que corresponde a US$1.044MM. Chile, sólo en defensa, gasta US$2.354MM, que es el 7,8% del PIB (Dato 2021 Ley de Presupuestos). Ningún país llegó al desarrollo invirtiendo más en defensa que en I+D.
No sé si debiéramos haber hecho una vacuna propia, pero sí sé que estamos pagando un alto margen cuando compramos I+D+I al extranjero, principalmente, porque es un bien escaso en todos los rincones del planeta. Tenemos la deuda de ponernos a la vanguardia de países que vienen trabajando en este tema desde hace años.
La inversión en I+D es un factor esencial para naciones desarrolladas. Es por esto que es necesario empezar desde ya a subirse al carro de la ciencia en serio. Ese tren pronto partirá y será muy difícil competir contra gigantes que ya lo entendieron.
Tadashi Takaoka
Las Pymes ya aprendieron
El año pasado fue muy difícil para las pequeñas y medianas empresas (Pymes) chilenas, pero sirvió como una importante lección de largo plazo: la transformación digital es imprescindible. Sólo las que pudieron adaptarse a las nuevas condiciones y cambios en las preferencias de los consumidores, o clientes de servicios, salieron mejor parados de este complejo escenario.
Por ello, en medio de estas nuevas cuarentenas, nuestras expectativas no eran tan negativas. Después de todo varias pequeñas y medianas empresas aprendieron y saben cómo proceder en este contexto. Sin embargo, hoy gran parte de éstas se encuentra frente a la restricción de no poder vender productos que no son "esenciales", una prohibición desalentadora, sin lugar a dudas.
Es por ello que, hoy más que nunca, son claves nuevas medidas del gobierno para respaldar a los emprendedores y que todos los actores busquemos medidas para apoyarlos.
En el largo plazo, lo esencial es que impulsemos asociaciones y alianzas que incentiven la innovación y el emprendimiento más allá de este duro periodo, de tal manera que hacia adelante puedan recuperarse de lo perdido.
Este tema no es sólo de una industria, sino de todos los actores que conforman el ecosistema financiero, así como de las autoridades estatales. Gustavo Ananía
