Paola Rojas
Como un fallo que fortalece las facultades de Sernapesca calificaron desde el organismo la reciente determinación del Tribunal Constitucional (TC), que reconoce la legalidad de las fiscalizaciones realizadas el 5 de julio del 2016 a la firma salmonera Caleta Bay, en cuyos laboratorios de Osorno se descubrió la fabricación, almacenamiento y uso de vacunas prohibidas.
La denuncia se realizó ante el Primer Juzgado Civil de Osorno, tribunal que dio la razón a Sernapesca, por lo que la empresa apeló y recurrió al Tribunal Constitucional.
La resolución que fue desestimada, se enmarca en el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que presentó la empresa ante el Tribunal, donde este último consideró que el actuar de los funcionarios de Sernapesca había vulnerado garantías constitucionales.
Hechos
El director regional de Sernapesca, Eduardo Aguilera, explicó que la entidad gubernamental obtuvo en el Juzgado Civil de Osorno un fallo condenatorio contra la empresa Caleta Bay, por tres medidas que eran información no fidedigna, otro por obstrucción a la fiscalización y el tercero fue por uso de vacunas no autorizadas.
Además, en la oportunidad Sernapesca hizo otra denuncia ante el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) por fabricación de vacunas no autorizadas, por lo que esa entidad aplicó sanciones administrativas.
Frente al fallo condenatorio de primera instancia, la empresa apeló ante la Corte de Apelaciones de Valdivia y paralelamente hizo una presentación ante el Tribunal Constitucional, por considerar que las atribuciones de fiscalización aplicadas por Sernapesaca eran inconstitucionales.
Esta presentación en el TC significó que la revisión en segunda instancia quedara suspendida mientras no se resolviese.
El Tribunal Constitucional determinó finalmente que el procedimiento de fiscalización empleado por los funcionarios de Sernapesca era plenamente constitucional dentro del marco legal.
"Nosotros seguimos adelante y estamos a la espera de que verifique la audiencia en la Corte de Apelaciones de Valdivia respecto a la apelación que hizo la empresa", manifestó Aguilera.
El director de Sernapesca señaló que el procedimiento usado por la empresa, al recurrir ante el TC, al menos en la Región de Los Lagos es inédito en este tipo de causas, ya que las empresas recurren a la Corte de Apelaciones, por lo que el resultado además marca un precedente para la labor que realizan los fiscalizadores.
"Esto sienta un precedente, porque las funciones de fiscalización y las atribuciones que la ley nos ha conferido son plenamente acordes con el ordenamiento constitucional del país. Estamos muy satisfechos, porque obviamente creemos que era lo que correspondía", sentenció Aguilera.
La empresa arriesga multas de hasta 160 UTM, además de las costas del juicio, es decir, gastos asociados a la causa. Actualmente la causa se encuentra pendiente ante la Corte de Apelaciones de Valdivia.
Las faltas denunciadas por Sernapesca están establecidas expresamente en la Ley General de Pesca y Acuicultura, y tienen que ver con el adecuado control de patrimonio hidrobiológico.
Chile es el segundo productor mundial de salmones, por lo que es deber de Sernapesca cautelar que la industria salmonera cumpla con los estándares, sobre todo en el control de enfermedades.
Sin respuesta
El Austral intentó comunicarse con la empresa Caleta Bay, cuya representación legal está a cargo de Octavio Pérez de Arce, pero no se obtuvo respuesta hasta el cierre de esta edición.
"Nosotros seguimos adelante y estamos a la espera de que verifique la audiencia en la Corte de Apelaciones de Valdivia"
Eduardo Aguilera, Director regional de Sernapesca
2016 el 5 de junio de dicho año se realizó la fiscalización donde se encontraron las evidencias.
160 UTM de multa, es decir más de $7 millones -más las costas del juicio- arriesga la empresa.