Despenalización del aborto I
Como la memoria es frágil, refresco que hacia 2013 el senador (Alejandro) Navarro acaparó críticas y portadas por un escandaloso "copy paste" de una página que usan los estudiantes de educación básica, cuestionándose la falta de ética, la desprolijidad y la ausencia de un criterio mínimo de rigurosidad para la presentación de proyectos de ley que podrían afectar a todo el país.
Mas la lección, aparentemente no fue aprendida.
En la discusión de la ley de aborto, tema complejo, álgido, que pone en cuestionamiento principios éticos profundos como es la vida de un ser de 12 semanas de vida, se confiaba y demandaba a nuestros legisladores estar a la altura de las circunstancias, esperándose escuchar de ellos argumentos rigurosos, serios, científicos, resultados de estudios cuantitativos y cualitativos, etc., y toda la información necesaria de fuentes confiables para una mejor decisión.
Sin embargo, lo que se ve en ciertos parlamentos de países tropicales, hoy lo apreciamos en nuestro país, con una gobernante que baila y con legisladores que, con frases conocidas ideológicas partidistas, argumentaciones livianas, volubles, imprecisas y tan simples, determinan la muerte de un ser humano en función de letras de canciones populares.Arnold Schirmer
Despenalización del aborto II
Si creyó, pensó o sintió que la llamada "Ley de Aborto" consistía en eliminar la responsabilidad legal de la mujer, se equivocó. En general todos entendemos que no debe ser perseguida, por lo que bastaba con una eximente de responsabilidad penal.
Sin embargo, aprovechando las circunstancias han pasado por encima de la sociedad unos principios perversos.
Primero: los seres humanos somos desechables y nos pueden eliminar, segundo: el Estado puede entrar en nuestras vidas, decirnos lo que está bien y como debemos actuar.
Nicolás Valdivieso
Aborto y Reforma Laboral
Resulta un tanto paradojal que, en la discusión sobre el aborto, se apele al derecho a decidir y a la autonomía personal de la mujer, mientras que en la discusión sobre Reforma Laboral se niega tal capacidad para poder decidir si sindicalizarse o no.
Lo mismo ocurre en otras esferas donde algunos quieren que la autoridad nos diga: qué comer, cuánta sal echar al plato, en qué gastar la plata, cuánto dinero ganar, qué enseñar a los hijos, con quién casarse, qué chistes ver o decir, cómo vestirnos, qué palabras usar o qué opiniones tener.
Abundan el paternalismo y la moralina de todo tipo. Muy pocos respetan, realmente, la libertad personal de los otros.
Jorge Gómez Arismendi
Rol del INDH
Una vez más el Instituto Nacional de Derechos Humanos echándole leña al fuego, especialmente con la problemática de La Araucanía.
¿Cuándo será el día que podamos ver a nuestra institución respetable en su concepción, pero cuya apreciación general deja mucho que desear; actuando en forma más ponderada y a favor de las víctimas de la violencia y no de los victimarios? Creo que el derecho y exceso de celo hacia las personas que infringen la ley en sí son de poco valor si no se tienen claros los deberes que les corresponde.
José Manuel Caerols
Referendum revocatorios
Lo normal en una democracia presidencial estable es que los presidentes terminen sus períodos, salvo que renuncien por razones personales, enfermedad o muerte. La representatividad democrática se basa en la importancia de los partidos políticos, cual es refinar y articular los intereses de la ciudadanía para transformarlos en programas y realizaciones. Por ello, todos los esfuerzos deben tender a fortalecerlos.
Todo tipo de referendum y plebiscitos, además de onerosos para el Estado, contribuyen a debilitar aún más a los partidos y los que están destinados a remover a un presidente llevan la sospecha de que están "institucionalizando" un golpe de estado de caracter político. Por el momento, en la región solo lo tienen a nivel nacional Venezuela, Ecuador y Bolivia.Al final el remedio puede ser peor que la enfermedad.
Jaime García Covarrubias, Doctor en Ciencia Política y Sociología
Colombia y La Haya
Colombia decide salir del pacto de Bogotá tras la decisión de la Corte Internacional de Justicia, veredicto imparcial e inaplicable. Álvaro Uribe señaló que "es mejor soportar un siglo de dificultades diplomáticas que ceder un milímetro de la patria". Esta frase demuestra la visión de estadista, comprometido con su patria, tan ausente hoy por hoy en nuestro país.
Francisco Sánchez