Dictamen de Contraloría contra Jackson sigue despertando controversias
PRESCINDENCIA. En el oficialismo piden menos "puritanismo", mientras la oposición dice que está "dañando la convivencia".
La Contraloría hace unos días determinó que el ministro secretario general de la Presidencia (Segpres), Giorgio Jackson, "no se ajustó a la necesaria prescindencia" por su rol en el acuerdo del oficialismo para reformar la propuesta de nueva Constitución en caso de ser aprobada. Ayer el senador PPD Ricardo Lagos Weber ayer pidió "ser más maduros en esto" y no caer en "puritanismo". La diputada RN Ximena Ossandón apuntó que el ministro "está dañando la convivencia política".
Lagos Weber afirmó en Canal 13 que "soy muy respetuoso de los dictámenes de Contraloría, pero no entiendo el sentido de fondo, porque creo que fue claro. Primero, el acuerdo no se le dijo al Gobierno, lo hicimos entre los partidos políticos", sostuvo.
A raíz de esto y frente al documento publicado por Contraloría, el senador señaló que "no comparto el contenido. Creo que no había ninguna falta a la prescindencia ni nada por el estilo. Además, cualquiera puede hacerle llegar al Gobierno, cualquiera que sea, el derecho a petición está consagrado en la Constitución, hacer llegar sus propuestas, así que me tiene sin cuidado eso".
Desde la oposición se ha hablado, incluso, de presentar una acusación constitucional contra el titular de la Segpres debido a este dictamen, frente a lo cual el legislador oficialista dijo que "me pareció leer que algunos están pensando hacer acciones mayores: yo no veo que haya piso para eso", porque "una acusación constitucional no veo por dónde, no está presentada".
El Gobierno anunció la impresión de cerca de 900.000 ejemplares de la propuesta constitucional, los que han sido repartidos en diversas instancias, donde tanto el ministro Jackson como su par la vocera Camila Vallejo, e incluso el Presidente Gabriel Boric, han firmado a solicitud de los vecinos: "Es el recuerdo", explicó Lagos Weber.
"¿Alguien duda que el Presidente que, a título personal, se jugó el pellejo político respecto a su sector y firmó el acuerdo del 15 de noviembre (de 2019), va a rechazar? Guardemos las proporciones", agregó el legislador. "Prefiero que seamos, les digo también a mis colegas en la derecha, más maduros en esto. Él puede decir cómo quiere votar, y me parece que el no expresarlo como que nos amarramos en un falso dilema, en un extremo de formalismo, puritanismo, hipocresía".
La diputada RN Ximena Ossandón, en tanto, dijo a Radio Bío-Bío que el ministro de la Segpres "ha ido más allá de sus competencias, se ha involucrado más de lo que debe en este proceso que, además, debería ser tremendamente ciudadano. Por otro lado, también está dañando la convivencia política, esto no le hace bien ni a un sector ni al otro".
Lo dicho por la Contraloría también "se podría aplicar al Presidente, que hoy día me parece que más que un Presidente está siendo como un traductor o un intérprete de lo que quiso decir una persona u otra", sostuvo la legisladora.