Efe

La Universidad de Hong Kong retiró de su campus la única escultura a nivel nacional y a la vez último de los símbolos que conmemoraba la histórica manifestación que fue sangrientamente reprimida en la plaza pekinesa de Tiananmen en 1989.

El desmantelamiento de la obra se llevó a cabo durante la madrugada, informó el medio South China Morning Post, previsiblemente para evitar las protestas de los estudiantes que reclaman por recuperar la libertad de expresión en la isla.

El Consejo de la Universidad de Hong Kong, institución dependiente de las autoridades de la región, confirmó la retirada de la escultura, una decisión que tomó "basándose en consejo legal externo y una evaluación de riesgos", según un comunicado.

La exhibición de la estatua podría "conllevar riesgos legales", según el Consejo, que citó además la preocupación por "problemas de seguridad causados por la fragilidad de la escultura". Sin embargo, la retirada del símbolo terminó por sepultar cualquier rastro de la masacre, gracias a un sistemático ocultamiento de los hechos a la población china y hongkonesa.

Una trágica noche

La icónica escultura que lucía la universidad de la isla, sobre la cual China busca extender su poder, memoraba la trágica noche del 3 al 4 junio de 1989, cuando soldados y tanques del Ejército de Liberación Popular chino se abrieron paso de forma violenta hasta las inmediaciones de Tiananmen, donde se manifestaban desde hace varias semanas cientos de miles de estudiantes universitarios y trabajadores en favor de la democracia y contra la corrupción.

La masacre ha sido negada y ocultada por el Gobierno de China por tres décadas, por lo que la población civil desconoce en su mayoría lo que sucedió. El número de muertos aún no se sabe con certeza, y oscila entre unos cientos y varios miles, dependiendo de la fuente.

La retirada se produjo pocos días después de las elecciones en Hong Kong, cuyo nuevo sistema limitó más el número de representantes por sufragio directo y con la pequeña oposición tras las rejas.

"pilar de la vergüenza"

La estatua, llamada 'Pillar of Shame' (Pilar de la Vergüenza), se erigió en el campus en 1997, año en el que Hong Kong dejó de estar bajo control británico. Es obra del danés Jens Galschiøt, quien calificó la retirada como un ataque "contra la propiedad privada" y a Hong Kong como "un lugar brutal sin leyes que protejan a la población".

El artista aseguró que trató sin éxito de ponerse en contacto con las autoridades para comunicar que la escultura es de su propiedad y advertirles que pedirá una indemnización por cualquier daño que sufra.

Los talibanes comenzaron a eliminar las imágenes de mujeres que suelen decorar las vitrinas de los salones de belleza de Kabul al considerarlas contrarias al islam, afirmó un representante.

"Se trata de una decisión del Emirato Islámico (como nombra a Afganistán el Gobierno interino de los talibanes) alcanzada en el Gabinete y sugerida por el Ministerio para la Propagación de la Virtud y la Prevención del Vicio", dijo a Efe un portavoz del municipio de la capital afgana, Niamatullah Barakzai.

El representante declaró que la decisión de eliminar los rostros de mujeres de las vitrinas, muchos de los cuales fueron pintados de negro ante el temor a represalias tras la captura de Kabul el 15 de agosto por los talibanes. "Esta decisión será implementada en todo Afganistán, pero el municipio de Kabul solo es responsable de aplicar la norma en sus 22 distritos", dijo Barakzai.

Además, el vocero puntualizó que la orden de retirar carteles no se limita a los salones de belleza, sino que incluye a todas las imágenes consideradas por los fundamentalistas como contrarias a la ley islámica.

Un representante del Ministerio de la Virtud, situado en el edificio que antes albergaba al Ministerio de la Mujer, negó sin embargo que la retirada de carteles se haga a instancia suya.

"Por ahora no hemos tomado ninguna acción o emitido ninguna orden" al respecto, dijo a Efe el portavoz de la cartera, Mohammad Sadiq Akif.

Los dueños de tiendas y salones de belleza afirman que la orden de retirar los carteles es un nuevo problema para sus negocios. "Atraemos a la mayoría de nuestras clientas gracias a fotografías y carteles", especialmente a aquellas que no saben leer y se dejan guiar por las imágenes, explicó a Efe Razmina Rasooli, propietaria de un salón de belleza en Kabul.

El riesgo de que un paciente quede ingresado en un hospital tras contagiarse con la variante ómicron de covid-19 es entre un 50% y 70 % menor respecto a las infecciones con la variante delta, según un análisis publicado por las autoridades sanitarias del Reino Unido, aunque en el país los casos van en una clara alza.

La Agencia de Seguridad Sanitaria británica (UKHSA) estima que las visitas a urgencias pueden reducirse entre un 31% y 45 % respecto a delta, aunque avisó que sus conclusiones son todavía preliminares y se basan en 132 casos de individuos ingresados o atendidos en urgencias hasta el 20 de diciembre.

Entre ellos, 17 habían recibido la tercera dosis de refuerzo contra covid-19, 74 contaban con dos dosis y 27 no estaban vacunados. Otras ocho personas habían recibido solo una primera dosis, mientras que se desconoce el estatus de vacunación de otras seis.

Contagios en alza

Durante la última jornada,

Reino Unido comunicó 119.789 contagios, un récord desde el inicio de la pandemia por segundo día consecutivo y casi 14.000 más que el miércoles.

Pese a lo que señalan los estudios, en Reino Unido hay 8.216 personas hospitalizadas por covid-19, un 7,81% más que siete días atrás, mientras que en Londres, donde más rápido se expandido la variante ómicron, hay 2.036 ingresados, un 48,4% más, según los últimos datos oficiales.

En el país se han inyectado más de 31 millones de dosis de refuerzo de una vacuna contra el coronavirus, que cubren al 55,1% de la población mayor de 12 años.

Italia con mascarilla

En paralelo, el Gobierno italiano decidió recuperar el uso obligatorio de la mascarilla en espacios abiertos y cerrar las discotecas para tratar de contener la nueva oleada de la pandemia. "Nos encontramos ante una variante que dobla el número de sujetos infectados", avisó el científico Franco Locatelli.

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump presentó un recurso ante la Corte Suprema para mantener ocultos unos 700 documentos sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero, en el que murieron cinco personas.

Trump quiere impedir que los Archivos Nacionales de EE.UU., que tienen la custodia de esos documentos, se los entreguen al comité de la Cámara de Representantes que investiga el suceso.

El contenido exacto de esos documentos se desconoce, pero supuestamente se trata de correos electrónicos, borradores de discursos y registros de visitas que podrían revelar qué pasó exactamente en la Casa Blanca durante el ataque al Capitolio y los días que rodearon ese suceso.

En su recurso, los abogados de Trump defienden que él "no es un ciudadano cualquiera" y que, como expresidente, goza de derechos especiales reconocidos en la doctrina del "privilegio ejecutivo", lo que significa que no pueden divulgarse sin su permiso ciertas informaciones.

Trump, sin embargo, ya no es presidente, por lo que hasta ahora todos los jueces que han considerado el caso han determinado que ya no goza de ese "privilegio ejecutivo".