La semana pasada se realizó en San Pedro de La Paz, Región del Bío Bío, el Primer Encuentro de Gobernadores Regionales del país, que convocó a la totalidad de las autoridades elegidas por primera vez en las urnas y que ya llevan dos meses de ejercicio en un proceso que ha arrojado luces y sombras a lo largo del territorio nacional, en particular por la existencia de los delegados presidenciales y el hasta ahora cuestionado proceso de transferencia de competencias. Ambos puntos fueron precisamente foco central de la crítica de las nuevas autoridades, que en la denominada "Declaración de Concepción" propusieron que el delegado se transforme en un secretario regional ministerial más y que se acaben "los experimentos unilaterales de transferencias de competencias inconsultas a los gobiernos regionales".

El financiamiento para el desarrollo regional -el ámbito de la descentralización fiscal- es el que sin duda genera mayores conflictos y constituye siempre "la madre de todas las batallas" en estas materias. Esto incluye tanto al enfoque vinculado a los gastos, es decir, el dotar a los niveles subnacionales de mayores niveles de decisión en torno al destino de la inversión pública, como el enfoque de ingresos, es decir, avanzar a contar con mayores recursos propios levantados regionalmente. En ese contexto, la propuesta firmada por los gobernadores es ambiciosa y, sin duda, ameritará una ardua discusión, especialmente en el plano legislativo.

Lo que se propone es, en el primer caso, que la inversión de decisión regional llegue a lo menos a un 40% de la inversión nacional y su evaluación sea pertinente a la realidad de cada territorio. Y en el segundo, contar con rentas regionales y coparticipación tributaria. Es innegable que avanzar en estas materias será complejo, pero la presencia en el encuentro de los candidatos con mayores posibilidades de quedarse con la próxima Presidencia de Chile da cuenta de un compromiso transversal con las regiones, que podría servir de palanca para continuar con una senda que, aunque gradual y muy lenta, a juicio de muchos, muestra al menos una creciente relevancia en la agenda política nacional.

Que convencerla que ha sido engañada; Mark Twain. ¡Esta más que comprobado... razón tenía mister Twain!

Como se sabe, desde que se reinauguró la democracia; engañar, mentir, falsear y manipular ha pasado a ser patrimonio de los candidatos para hacerse elegir primero y después de electos, siguen igual pascual, total hoy saltarse la ley, desconocer la Constitución, manipular a la masa y abusar del cargo no tiene condena.

¿Defecto de la democracia? ¿De la nuestra? En algunos países como Japón, cuando el país va cuesta abajo, el Primer Ministro no sólo puede, debe adelantar elecciones con el propósito que los ciudadanos tengan la posibilidad de elegir a alguien más capacitado para hacerse cargo del problema, aquí en cambio quienes nos gobiernan y hacen las leyes, aún cuando lo hacen pésimo, no sólo cumplen todo su período sin arrugarse siquiera, son reelegidos. Sin duda, podríamos concluir que esta monarquía parlamentaria es lo que es gracias a nuestros votos ¿Por qué quejarnos entonces?

Por otro lado, las consecuencias de tener un Parlamento (incluido gobernantes) tomando pésimas decisiones para el futuro del país, no sólo muestra una calidad mínima en los votantes, sino un riesgo máximo al que estamos expuestos por flojos, por no pensar, por no exigir siquiera un curriculum básico a los candidatos a cargos tan importantes como son los diputados, el Senado, el propio Gobierno y ahora los constituyentes. Muchos de ellos han resultado ser estafadores, con serios problemas siquiátricos, cuando no de frentón locos de patio, preocupados de fanatismos sexuales y gramaticales, etcétera, sin una gota de integridad ética y ni un mínimo de urbanidad…

¿Y? Y aquí seguimos, horrorizados, lloriqueando como… ¿cómo qué?

Don Arturo Alessandri, ex Presidente de la República, comenzaba sus discursos sin falsa delicadeza con "mi querida chusma inconsciente", hoy por supuesto sería enviado al patíbulo por ofender al pueblo. Aquí entre nos, "restando" celulares, 4X4, LED, GPS y Twitter, como pagadores de impuestos con derecho y deber a votar ¿somos mejores a la hora de elegir? ¿O seguimos siendo esa misma chusma inconsciente?... ¿usted qué cree?

Vivivan Arend