Epidural en el parto no está relacionada con un mayor riesgo de autismo
La aplicación de la anestesia epidural durante el parto no estaría asociada a un mayor riesgo de autismo en el niño, según una investigación canadiense.
El estudio, firmado por las universidades de Manitoba (Canadá) y Stanford (EE.UU.) y publicado por Jama Pediatrics, incluye nuevas variables en la investigación sobre la epidural, que es el medio "más eficaz" para proporcionar alivio del dolor a las mujeres en el parto y las complicaciones graves "son poco frecuentes", dicen los autores.
"No encontramos pruebas de ninguna relación genuina entre someterse a una epidural y exponer al bebé a un mayor riesgo de trastorno del espectro autista", dijo uno de los autores, Alexander Butwick.
Ampliamente criticado
En octubre de 2020, un estudio sobre los partos en California (EE.UU.), publicado en la misma revista, afirmaba que la epidural se asociaba a 37% más de riesgo de ser diagnosticado de autismo.
El trabajo "fue ampliamente criticado" al ignorar muchos factores de riesgo para este trastorno, aparte de la epidural, que podrían ser más comunes entre las mujeres que eligen este tipo de anestesia, agregó un comunicado.
La nueva investigación examinó el uso de la epidural durante el parto y los diagnósticos de autismo en el estado de Manitoba (Canadá) e incluyó a 123.175 niños nacidos entre 2005 y 2016, que fueron seguidos hasta 2019.
De los niños expuestos a la epidural, al 2,1% se le diagnosticó un trastorno del espectro autista, en comparación con el 1,7% de los niños que no nacieron con dicha anestesia.
También se controlaron los factores que pueden influir en el riesgo de autismo, entre ellos de tipo genético o socioeconómico, y estudiaron parejas de hermanos en que la madre recibió la epidural solo en uno de los partos.
Una vez ajustados todos los factores "no hubo diferencias estadísticamente significativas en el riesgo de autismo entre los niños cuyas madres recibieron la epidural durante el parto y los que no la recibieron" y la contabilización de los factores genéticos y familiares redujo aún más la diferencia entre los grupos.
El equipo realizó diversos análisis y encontró "repetidamente una falta de asociación" entre ambos factores. "Eso nos hace estar muy seguros de la solidez de nuestros resultados", dijo la líder de la investigación, Elizabeth Wall-Wieler.
11 años duró la investigación, que consistió en seguir los nacimientos en el estado de Manitoba, en Canadá,
2,1% hasta 2019.