La punta del iceberg
Un funcionario del Poder Judicial de Traiguén fue formalizado por tenencia ilegal de explosivos y armamento de grueso calibre. Esto es de extrema gravedad, dado que a diario se cometen atentados terroristas en la zona sin conseguir pruebas, detenciones ni condenas. Este hecho pone en tela de juicio al Poder Judicial e instancias probatorias e investigativas, y nos hace reflexionar respecto de las verdaderas razones tras la baja efectividad en estos procesos.
Por lo anterior, pedimos al Poder Judicial investigar hasta las últimas consecuencias y transparentar públicamente los resultados para determinar el nivel de acceso a información privilegiada que tuvo esta persona. Sólo así podremos determinar hasta dónde llegan las redes del terrorismo en esto, que pareciera ser solo la punta del iceberg.
Carlos Bustos, presidente Multigremial de Osorno
Libertad de expresión
Episodios recientes sugieren un deterioro en la percepción que la ciudadanía y los poderes del Estado tienen acerca de la importancia de la libertad de expresión como valor fundamental de una democracia. El último acontecimiento, que puso de manifiesto dicha situación, fue el intento de algunos senadores por impedir la participación de candidatos en radioemisoras y en televisión durante la suspensión de la campaña electoral.
Con anterioridad, diputados oficialistas habían exigido sancionar a un canal por una polémica entrevista y, en un episodio precedente, parlamentarios opositores impulsaron un proyecto de ley que buscaba sancionar el negacionismo frente a las violaciones de Derechos Humanos.
El valor que conlleva la libertad de expresión sólo se puede entender si nos sumergimos en sus fundamentos. En Sobre la libertad, John Stuart Mill afirma que al impedir la expresión de una opinión se comete un robo tanto a las audiencias de la posteridad como a las contemporáneas a dicho veredicto, pues se les estaría privando, en caso de que el juicio vedado sea cierto, de enmendar el error por la verdad; y se les impediría, en ocasión de que la opinión sea falsa, de un mejor entendimiento de la certeza, ocasionado por la colisión de esta última con el error. El poeta John Milton, en tanto, no sólo sostiene que restringir la libertad de expresión limita la creatividad e imposibilita el acceso a la verdad, sino que sitúa a la escritura -oficio víctima de vetos en su época- como una actividad en la cual el ser humano invoca lo más profundo de su ser. La mano del Estado sobre su trabajo -argumenta- significaría una deshonra y un menoscabo para el autor.
Es menester que la sociedad chilena y los defensores de la libertad de expresión difundan la importancia de los fundamentos del discurso libre, cuya conquista, dicho sea de paso, se trata de un fenómeno muy reciente en las sociedades occidentales.
Pablo San Martín Ahumada
0'Higgins y el templo votivo
En la semana que hoy termina recordamos el magnífico triunfo de la batalla de Maipú, que selló la Independencia de Chile, a lo menos en lo que dice relación a la zona norte y central del país.
Previo a ella, nuestro Padre de la Patria había formulado un voto a la Virgen del Carmen Patrona de Chile, en el sentido de construir un templo en el lugar en que se produjera la victoria.
Hoy dicho templo se alza impresionante en cuanto a su tamaño, belleza y simbolismo, pese a lo cual no siempre los chilenos valoramos el profundo sentido que posee.
El Templo Votivo de Maipú es mucho más que una expresión netamente religiosa para los que somos católicos, por cuanto representa además las ansias de libertad de un país que por años sacrificó el bienestar y la vida de muchos de sus habitantes, para lograr la independencia y, con ello, la capacidad de autogobernaros.
Entonces, pareciera ser que entre tantos factores que tienden a separarnos, dicho templo es un elemento de unión, que no sólo nos recuerda el pasado, sino además nos proyecta a través del presente hacia un futuro mejor, siempre y cuando logremos la tan anhelada unidad nacional.
Antonio Yakcich Fuche presidente del Instituto O'Higginiano de Rancagua
Abstinencia
Pablo Maltés señaló que lleva junto a Pamela Jiles una abstinencia sexual de 3 años para tratar de negar el evidente conflicto de nepotismo que existe. Jiles le sumó 7 meses y 2 días por Twitter. Más allá de si esto es cierto o falso (que es irrelevante), lo que queda claro de la declaración anterior es que si ha habido abstinencia de algo, es de la cordura ¿lo peor? Un grupo de políticos ha decido sumarse.
Marcelo González