En medio de la pandemia hemos olvidado uno de los debates más interesantes del "Chile de la normalidad": la rebaja horaria para el mundo del trabajo, conversación aparecida por la estrecha relación existente entre tiempo y productividad.

Es este aspecto uno de los puntos destacados en el modelo de desarrollo, donde los momentos en que el trabajador está en dentro de los márgenes de lo que llamamos empresa, deben ser destinados a la producción eficiente del bien o servicio por el cual se le paga.

El intercambio es monetario. Se cancela por producir y estar, no por destinar minutos a otros menesteres que parecen no producir valor para la organización y que no son efectivos dentro del objetivo por el cual existe un contrato de por medio.

Es indudable que el asunto tomó otra dimensión con el avance del teletrabajo. El paso del tiempo parece distinto, lento y complejo, rompiendo esa tendencia tan propia de Chile donde el tiempo parecía más veloz, en la medida que ganó fuerza la idea de que todo tiempo debe ser provechoso. Así se ha satanizado el ocio, la siesta, el descanso, como si aquellas acciones fueran malas o equivocadas. Es probable que estos meses de pandemia hayan dado mayores luces a muchos respecto de qué es lo importante, qué tiene valor, cuál es el sentido de la vida y quiénes somos, no que tenemos, cuánto trabajamos o viajamos.

Los chilenos no destinamos el mismo tiempo a la conversación que los argentinos o los españoles, incluso que naciones más desarrolladas, lo que podría explicarse por ese afán de ser productivos, o de aparecerlo si tomamos conciencia de nuestros bajos indicadores.

Así emerge la apariencia, el simulacro. Muchos simulan producir, pero solo están. No es entonces un problema de horas, es más complejo y profundo.

Pero la forma de medir aquello -el tiempo- se ha diluido para aquellos casos en que se ejecuta el teletrabajo. Lo que debiera pedirse en esos casos es el logro de objetivos mensurables. Es de esperar que estos momentos distintos nos dejen alguna enseñanza en tal sentido.

Por estos días se ha instalado un intenso debate respecto de los espacios que la Convención Constitucional abrirá al mundo independiente.

Encuestas recientes evidencian que la ciudadanía se inclina, en una mayoría abrumadora, a que los eventuales constituyentes estén lo más alejados posible de la práctica política tradicional, atendiendo al desprestigio que afecta hoy a los partidos y al sistema político en general.

La elaboración de la nueva Constitución permitirá incorporar nuevos actores al debate público. Se trata de hombres y mujeres que tienen mucho por aportar pero que, hasta ahora, no han encontrado un espacio de representación adecuado. Son independientes, pero no están al margen de la política ni reniegan de ella.

En efecto, El 95% de la población no milita en partidos. Es independiente, en tanto su acción y pensamiento político no está sometido a las normas de algún partido. ¿Significa eso que el resto de los ciudadanos no tiene posición política? Por supuesto que no. Al contrario, la gran mayoría tiene ideas claras respecto de lo que anhela para el país, del tipo de autoridades que quiere, del modelo de economía que le acomoda y del marco de convivencia social al que aspira.

Desde los partidos no podemos desconocer que existe una importante cantidad de independientes interesados en la actividad pública, que desean participar activamente en la redacción de la nueva Constitución y que reclaman por una "cancha pareja" a la hora de competir.

Ante este panorama, desde el gobierno y el Congreso tenemos el imperativo de garantizar la participación de los independientes en igualdad de condiciones en las elecciones que definirán a los integrantes de la Convención Constitucional, no sólo abriendo espacios a la representación independiente dentro de las listas de partidos políticos, sino rebajando las exigencias para la inscripción de listas y candidaturas ajenas a cualquier colectividad política.

La participación de los independientes es determinante y para ello se requiere de un marco legal que garantice equidad en los procesos electorales, y consecuentemente en la incorporación de nuevos referentes que enriquezcan la discusión, que contribuyan a revitalizar la actividad política y que ensanchen el perímetro de la representatividad.

Rabindranath Quinteros, senador Región de Los Lagos