Correo
Enseñanzas del covid-19
La pandemia del nuevo coronavirus puso a prueba la capacidad de respuesta de la política científica de los países. Chile reasignó recursos suspendiendo los instrumentos de vinculación internacional, reacondicionando laboratorios universitarios y abriendo convocatorias para la producción de protección y escalamiento de prototipos de ventiladores mecánicos. ¿Cómo afectará la priorización del Ministerio de Ciencia y ANID a mediano y largo plazo el escenario actual? ¿Se invertirá más en investigación?.
Para muchos la ciencia es un lujo y no una necesidad, pero es fundamental para el desarrollo. Es a través de ella que podremos transformar nuestra matriz económica y pasar de ser exportadores de materias primas a productores de conocimiento. La realidad actual nos señala que en investigación en covid-19 las publicaciones científicas de Latinoamérica cumplen un rol marginal en el mapa de generación internacional. «La región representa cerca del 4% del total de publicaciones del mundo» señala el último informe del BID sobre ciencia, innovación y desarrollo productivo. Y agrega, «los gobiernos de la región han considerado poco prioritario financiar un sector cuya contribución de corto plazo al desarrollo es claramente menos visible, en contraste con otras prioridades como infraestructura o servicios sociales».
A nivel internacional se ha demostrado que la inversión en soluciones que aportan valor es fundamental. Aquellos países que cuentan con ecosistemas de innovación más maduros son los que están siendo capaces de dar respuestas a la crisis de manera más veloz y contundente. La experiencia de la pandemia debiera servir para que Chile extraiga algunas lecciones, no sólo sobre la importancia de invertir en la generación de mayores capacidades, sino también sobre la importancia de aumentar la calidad y cantidad de recursos en investigación como única forma de enfrentar el futuro.
Dr. Iván Suazo, vicerrector de Investigación y Postgrado, Universidad Autónoma de Chile
Libertad económica
En pleno desarrollo de la pandemia del covid-19 se conoció el Índice de Libertad Económica 2020, que anualmente elabora la Heritage Foundation. Al tope del ranking aparece, con un puntaje de 89,4, Singapur, que junto a Hong Kong (89,1), Nueva Zelanda (84,1), Australia (82,6), Suiza (82) e Irlanda (80,9) integran la categoría de países económicamente libres. Para llegar a esa categoría la Fundación Heritage exige un puntaje superior a 80 puntos. Completan la lista de los diez mejores posicionados el Reino Unido (79,3), Dinamarca (78,3), Canadá (78,2) y Estonia (77,7) En el puesto 15 aparece Chile (76,8) y en el 17, Estados Unidos (76,6).
Los índices que están bajo evaluación son Estado de Derecho, Tamaño del Gobierno, Eficiencia Regulatoria y Apertura de Mercados, concluyendo que a mayor libertad económica, hay mayor progreso económico financiero y con ello el crecimiento sostenido causa una disminución de la pobreza, objetivo que todo gobierno busca reducir.
Pero me llama profundamente la atención que uno de los países que tuvo una exitosa estrategia para vencer el covid-19 , este dentro de los TOP 3, ¿es que los países con mayor libertad económica, son más exitosos en el manejo de crisis, adaptación al cambio y toma de decisiones?. Tener una empresa privada desarrollada, fuerte y robusta en los diferentes ámbitos, mantener un adecuado tamaño del Estado, invertir en el sistema de salud público y tener una gran capacidad de realizar testeos, fue decisivo. La principal habilidad del país fue mantener en un estricto confinamiento a todos su habitantes, en una mezcla perfecta entre respetar el Estado de Derecho y tener una capacidad financiera en sus familias. Creo firmemente que estas dos variables son ámbitos a mejorar si queremos ser un país desarrollado y continuar creciendo en la libertad en sus más diferentes ámbitos.
Gonzalo Valdés Lufi
Piñerismo y pandemia
El Piñerismo enfrenta serios desafíos en materia sanitaria, económica y política. Según la última encuesta Cadem, un 37% considera que cuenta con autoridad y liderazgo, y un 36% que tiene capacidad para solucionar los problemas del país. Si a ello sumamos que un 25% aprueba su gestión -cuando hasta hace poco el fantasma del 6% rondaba La Moneda- el Piñerismo hoy tiene más reservas en su cuenta corriente.
Desde palacio se debe proseguir la senda de echar mano a su mejor recurso: la gestión. En ello el presidente exhibe credenciales y puede dar vuelta la tortilla si mantiene con la cadena puesta a la peste. La Moneda cuenta con una oportunidad de oro, que de salir bien, será un win-win para el país y un tanque de oxígeno en miras al final de su mandato. Como señaló Platón: "El estado en que menos anhelan gobernar quienes han de hacerlo es forzosamente el mejor."
José Luis Trevia