Sueldo rebajado
El movimiento social surgido en el mes de octubre en Chile, ha llevado a autoridades a asumir diversos compromisos: el rector de la Universidad de Talca decidió adherirse a este movimiento, rebajando su propio sueldo y ganará 30% menos a partir del 1 de enero de 2020. El rector de la Universidad de Los Lagos, que gana 21 veces el salario mínimo, también decidió adherir al movimiento social y se le ha visto marchar con convicción, sosteniendo un lienzo que dice: "Marcha por un Chile más justo". Cuando altas autoridades del Estado y los propios parlamentarios se están replanteando el monto de sus dietas, como una forma de solidarizar y redistribuir los ingresos, muchos se preguntan por la postura que adoptarán las autoridades superiores de la Universidad de Los Lagos.
Héctor Rival Oyarzún
Abusaron del abuso
Leo en los tablados que ahora cubren las vitrinas las frases "abusaron del abuso". Lo resume todo. A quienes se fueron apoderando de la economía del país y con ello de la elite política durante 30 años, les cabe el sayo y son los responsables de estrujar a la sociedad chilena hasta pasarse de rosca. Resultado, como fruto del trabajo total hoy el 50% de los trabajadores recibe un ingreso autónomo de 138.000 pesos per cápita. Al otro lado, el 0,1% de los más ricos recibe 460 millones de pesos per cápita (Estudio de Fundación Sol). Obsceno para un país como el nuestro.
Esto es causa de la Constitución de 1980, que implantó sistemas privados de salud, educación, pensiones y otros y que permitió lucrar, cual vil negocio, con recursos básicos como el agua y la energía, llevando al Estado a un rol "subsidiario", un menesteroso al servicio de los poderosos.
La clase política desde 1990 es responsable y como casta auto-privilegiada debe abstenerse de opinar y ser parte de una nueva carta fundamental. Para avanzar a un nuevo Chile, sugiero a la academia tradicional ver lo mejor de la Constitución existente hasta 1970, de suyo permitió un gran desarrollo equitativo del país y los avances alcanzados por Bachelet en su último gobierno, lo cual incluso es valorado por afines al Gobierno.
Gaspar Millas del Río
Sala cuna
Si todos los parlamentarios han dado señales favorables para aprobar el proyecto de ley de sala cuna, ¿por qué se entrampa nuevamente en el Congreso? ¿Será que algunos prefieren evitar el reconocimiento del Gobierno a costa del beneficio de niños y familias? Por favor, pensemos en Chile y no en ideologías políticas, avancemos en una ley que proteja a las familias y a nuestros niños.
Soledad Rodríguez
Sueldo mínimoEl pilar solidario beneficia a más de 1.556.000 mayores de 65 años, pertenecientes al 60% más vulnerable del país. De ellos, 590.000 personas reciben la pensión solidaria de $110.905 -para quienes nunca cotizaron-, y otras 967.000 personas reciben el aporte previsional solidario para pensiones menores a $325.000.
Claramente el monto de la pensión solidaria es bajo y por lo mismo la reforma previsional del Presidente Piñera considera un aumento de 20% y un segundo aporte adicional para los mayores de 75 años, pero hay que tener mucho cuidado con quienes claman por una pensión solidaria igual al sueldo mínimo vigente, lo cual significaría que el Estado se hiciera cargo de manera directa en 600.000 sueldos mínimos y 950.000 sueldos mínimos parciales.
Anclar el pilar solidario al sueldo mínimo es peligroso, frenará futuros reajustes del sueldo mínimo, y peor aún, pondrá presión a la inflación, pues une un sueldo mínimo que se basa en productividad, con un pilar solidario que es un beneficio del Estado basado en recursos limitados.
Eduardo Jerez Sanhueza
Patrimonio culturalLa corte Penal Internacional ha declarado como delito contra la humanidad la destrucción del patrimonio cultural y ya tiene los primeros condenados. Esto es justo después de ver que los talibanes destruyeron los budas gigantes de Afganistán y los yihadistas destruyeron Palmyra, Mosul y Timbuctú.
Pero vemos que nuestro país también tiene talibanes y yihadistas que por motivos ideológicos están destruyendo nuestro patrimonio cultural, en especial descabezando estatuas. Esto, aparte del daño económico específico, afecta muchísimo al desarrollo del turismo y de la inversión por la imagen incivilizada del país.
Por lo menos nuestros iconoclastas criollos deberían haberle aprendido a los comunistas rusos, chinos o cubanos que si bien podían fusilar a los contrarevolucionarios, jamás destruían un monumento.
José Vargas Uribe
