Corte acoge recurso contra Carabineros por su actuar con menores de edad en la crisis
JUDICIAL. La acción constitucional de Amparo Preventivo ingresada en el Tribunal de Alzada de Valdivia se debe a control de identidad a niño de 12 años.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió a tramitación el recurso de amparo preventivo interpuesto contra Carabineros por el control de identidad realizado en Osorno a un niño de 12 años el pasado 28 de octubre en la esquina de las calles Diego de Almagro con Zenteno, lo que eventualmente constituye una acción ilegal y arbitraria que vulneró la libertad personal y seguridad del menor, estudiante de enseñanza básica del Colegio San Mateo de Osorno.
La acción constitucional ingresada el 1 de noviembre busca que el tribunal de alzada garantice los derechos del menor involucrado, sumado a ordenar que las autoridades de la institución policial regional rinda cuenta de las acciones y protocolos aplicados por los uniformados con menores de edad durante la crisis social. Y de resultar necesario, que sean adecuados a los Derechos del Niño resguardados por las leyes nacionales e internacionales.
El recurso de amparo preventivo fue interpuesto en la corte valdiviana por los padres del menor de 12 años representados por Leonardo de la Prida, abogado penalista y ex intendente regional (desde agosto de 2015 a marzo de 2018).
Desde el 19 de octubre que miles de personas protagonizan en las calles multitudinarias manifestaciones exigiendo soluciones a las desigualdades existentes en el país en materias como salud, distribución de ingresos, pensiones, entre otras, las que aún el gobierno, parlamentarios y representantes de todos los colores políticos no han sido capaces de solucionar.
Hechos
El abogado De la Prida explicó que el recurso de amparo preventivo es una acción y garantía constitucional que busca prevenir toda perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual.
"No existe actualmente la posibilidad de hacer un control preventivo a un menor, solamente a mayores de 18 años y aquí estamos en un caso de un menor de sólo 12 años de edad, por lo que no hay lugar a un error policial. Es un procedimiento policial totalmente ilegal, sin respeto a las garantías fundamentales y particularmente a la ley y a los Derechos del Niño", dijo De la Prida.
Los hechos ocurrieron, según relató el menor afectado, el 28 de octubre a las 17.30 horas, cuando el alumno del Colegio San Mateo de 12 años, vestido con uniforme escolar, se bajó de la micro en las calles Diego de Almagro con Zenteno y fue interceptado por Carabineros, quienes le realizaron un control de identidad y solicitando su carnet.
El menor asegura que les explicó que iba a su hogar, no portaba documentación y tenía 12 años, lo que no fue respetado por los carabineros, que lo continuaron interrogando sobre la identidad de sus padres, para luego mofarse si lo dejaban ir o lo llevaban detenido. Finalmente, lo dejaron ir sin explicación alguna.
"Esperamos que la corte falle a favor de reconocer que no se actuó en este caso conforme a derecho. El objeto de mi presentación de este amparo es que se regule la acción policial no sólo respecto a este niño de 12 años, sino a todos los menores en Osorno y la Región", enfatizó el abogado.
Agregó que el día en que ocurrieron los hechos no había vigente en la ciudad toque de queda (fue levantado el sábado 26 de octubre) ni Estado de Excepción Constitucional.
Reacciones
La mañana de ayer se realizó una audiencia en la Corte que solicitó a Carabineros proporcionar información más detallada sobre el actuar de los uniformados y la ubicación de los móviles el día de ocurrido los hechos.
Carabineros ya había entregado un informe firmado por el prefecto de Osorno, Eduardo Mora.
El Colegio San Mateo emitió un comunicado para dar a conocer lo ocurrido y manifestar su apoyo a la familia, enfatizando en la gravedad de los hechos, que ponen de manifiesto un accionar indebido de Carabineros.
Pese a los intentos de este medio por obtener una versión, Carabineros optó por no referirse al tema ni emitir aún ningún pronunciamiento.
28 de octubre se realizó el control de identidad de Carabineros a un menor de 12 años en el sector oriente.