Las clases han comenzado en nuestro país y, de acuerdo a datos suministrados por el Ministerio de Salud (Minsal), deberemos tener en cuenta que la prevalencia en Chile del Trastorno por Déficit de Atención (TDA) -ya sea sin o con hiperactividad (TDAH)- estaría rondando el 6,5% de la población infantil, lo que lo convierte en uno de los principales motivos de consulta en salud mental relacionado con los niños y jóvenes, y que está asociado al uso de medicamentos del tipo estimulantes como una de las fórmulas de tratamiento.

El Minsal reconoce que los casos de TDA cubiertos por el sistema público de salud se han duplicado en los últimos años, alcanzando una cifra cercana a los 60.000 niños en tratamiento. El grupo etario más afectado es el que va entre los 10 y los 14 años, que experimentó un alza de un 106%.

Si bien la prevalencia del TDA es un área con muchas zonas grises, lo que sí se sabe con certeza es que en Chile el TDA es diagnosticado con mucha frecuencia -el Dr. Francisco Aboitiz, de la Sociedad de Biología de Chile, acusa "un sobrediagnóstico de TDA"-, al mismo tiempo que se receta una gran cantidad de fármacos. ¿Por qué razón destaco esto? Porque, según un análisis hecho en 2017 por el neuropediatra Yuri Dragnic, del Hospital Clínico de la U. de Chile, un 10% de los niños presentaba TDA.

A su vez, la International Narcotic Control Board -organismo internacional dependiente de la ONU- situó a Chile en el año 2018 entre los 10 países en el mundo cuyos jóvenes consumen grandes cantidades de metilfenidato -droga más conocida como Ritalin, un psicoestimulante para el tratamiento del TDAH-, ya que con una demanda que fluctúa entre los 400.000 y los 450.000 gramos. El metilfenidato fue la segunda sustancia psicotrópica más requerida por el gobierno durante los años 2016-}2017. (La Cenabast adquirió en 2017 un total de 8.846.340 comprimidos).

Lo delicado del tema es que -por razones que se desconocen-, las altas tasas de TDA, así como el elevado consumo de estimulantes, han sido omitidas en su mayoría de los registros oficiales, al punto que los ministerios de Salud y Educación han sido incapaces de producir datos coherentes sobre este tema, al igual que ha sucedido con el alza indiscriminada y peligrosa del Sida en el grupo de los más jóvenes, señal de alerta que, una vez más, ha tenido que surgir desde el exterior del país, más que desde nuestras propias instituciones. Hay algo que no estamos haciendo bien en Chile, lo que hace necesario dar una voz de alerta.

Franco Lotito C., académico,

escritor e investigador

Probablemente conscientes de la necesidad de conseguir una mayor vinculación con la ciudadanía para legitimar el retrasado Plan de Descontaminación Atmosférica de Osorno (PDAO), las autoridades decidieron este año incrementar las reuniones con representantes de la comunidad, la que a través de distintas plataformas ha manifestado sus inquietudes por el incumplimiento del calendario establecido en el programa medioambiental. Si hasta el año pasado la norma era sostener dos reuniones al año entre la autoridad y la comunidad para analizar la marcha del plan, ahora se sostendrán cada dos meses, lo que sin duda mejorará la comunicación entre los dos actores, tanto de lo que se está avanzando como de lo que no.

Aun así, cada una de las reparticiones públicas involucradas en la implementación del PDAO debe estar muy consciente que en la ciudadanía se ha incubado una creciente desesperanza por la actitud que ha exhibido el nivel central en esta materia. Ya es ampliamente conocido que desde que entró en vigencia el plan de descontaminación en Osorno, en 2016, no se ha podido cumplir con el número comprometido en lo que se refiere a los subsidios de recambio de calefactores y de aislación térmica. El Estado está francamente retrasado en estos dos pilares fundamentales para llegar al año 2026 con una disminución de un 84 por ciento en la emisión de las partículas contaminantes, como se señala expresamente en el PDAO).

Aunque se ha anunciado ahora un alza significativa en la entrega de los subsidios de recambio de estufas en comparación con las temporadas anteriores, aquello no recortará en lo absoluto la brecha producida en los tres primeros años de ejecución del plan. Además, la opinión pública tiene todo el derecho a dejar un margen de duda sobre este anuncio, que es el mismo que se ha hecho anteriormente y que no se ha cumplido como se requiere.

Las autoridades tendrán que asistir a estas reuniones dispuestas a escuchar el reclamo de la comunidad, pero por sobre todo, con la mayor claridad y transparencia respecto del estado del calendario del PDAO.