Contaminación del río Rahue
La contaminación en el país, como resultado de una práctica inadecuada del cuidado del medio ambiente, ha ocurrido desde los inicios de la civilización y en los últimos años ha ido en constante aumento. La ciudadanía y las autoridades no le toman el peso al asunto, viéndolo como algo secundario y no como un problema del que depende nuestra vida y la existencia del planeta.
Quiero hablar de la contaminación del río Rahue en Osorno. Hace un tiempo se ha declarado que tiene sus aguas contaminadas con residuos provenientes de aguas servidas que son vertidas por empresas y, además, debido a la deficiente construcción de las calles que llevan las aguas lluvias y los desechos de alcantarillas.
Sumamos a esta grave situación que en sus alrededores contiene una cantidad enorme de basura, específicamente plásticos (bolsas, envoltorios de comidas, latas, botellas, vidrios, etc.). Aquí es donde, mediante este medio, deseo generar un cambio en la mentalidad de las autoridades y personas, especialmente los jóvenes, que son el futuro y el cambio que nuestra sociedad necesita urgentemente.
En mi opinión, para cambiar esta situación que no solamente ocurre en Chile, sino que en muchas partes del mundo, debemos cambiar el modo de enseñanza de los establecimientos educacionales y así entregar desde pequeños una educación cívica y valórica con un amplio tiempo dedicado a la enseñanza de la conservación y preservación del medio ambiente como tema fundamental de la vida.
Para lograr el cambio que hoy necesitamos, se podría implementar que grupos de personas voluntarias limpien los alrededores del río, tal como se realiza en algunas ciudades que poseen "brigadas de limpieza costera", pero, reitero, no lograremos lo deseado si esto no cambia en la formación humana y valórica de un niño, el que debe transformarse para mejorar las condiciones futuras del río y de nuestro ecosistema.
Por último, por su intermedio, hago un llamado a las autoridades de la comuna y de la provincia, para que se ocupen en este tema.
Rocío Erpel Chávez
Peligro de fuegos artificiales
"Ni fuegos artificiales ni confeti", es el título de una muy buena noticia que publicó Emol el miércoles. Algunas comunas, como La Florida (Santiago) y Taltal (Antofagasta), han suprimido para siempre los fuegos artificiales.
La considero una decisión muy acertada, que además está respaldada en una investigación que demostró que este tipo de eventos libera al aire dióxido de carbono, monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno, todos con efectos nocivos para la salud, sobre todo de los más vulnerables, como niños pequeños, personas asmáticas o con otras enfermedades de las vías respiratorias.
Tal como lo hice en una carta anterior a este diario, sobre el mismo tema, solicito a las autoridades provinciales y comunales tomar conciencia de las consecuencias de estos fuegos artificiales, que ya no son novedad, y actuar en consecuencia, por el bien de la población, suspendiéndolos para siempre.
Ana María Castilla
Libertad de expresión
La comisión de DD.HH. aprobó la indicación que sanciona con presidio el negacionismo de las violaciones a los DD.HH. cometidas en Chile. Sin embargo, ¿qué democracia sana castiga a una persona por lo que piensa?, ¿qué historia tiene sólo un punto de vista?
De acuerdo a la iniciativa, "podrá ser sancionado con prisión cualquier medio o persona que justificase, aprobase o negase los delitos de lesa humanidad cometidos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990". Es decir, autocensuraríamos una parte de nuestro relato, una porción importante de nuestra historia.
Y es que no podemos castigar a alguien penalmente por querer contar un relato desde su punto de vista. Al hacerlo, no sólo lesionamos la libertar de expresión de las personas, sino que dañamos la investigación histórica que podría ser publicada o impedimos que los medios sean libres de emitir información de interés público.
Juan Francisco Rosales
Reforma tributaria
Antes de que la DC difunda un documento donde explica su posición frente a la modernización tributaria, debería conocer a cabalidad lo que esta explícita. La propuesta presentada por el Ejecutivo tiene dos focos prioritarios para la reactivación económica: la inversión y el emprendimiento. Esto, porque fomentará la compra inmobiliaria, entregará certezas al contribuyente con la nueva defensoría y facilitará los procesos con un sistema integrado, entre otros beneficios.
Está bien que el Gobierno llegue a acuerdos con la oposición en beneficio de los proyectos, pero presentar indicaciones sin conocer los alcances de la iniciativa es una actitud irresponsable, que no sólo perjudica la tramitación, sino la celeridad con que se aprueban los buenos proyectos.
Francisca Matamala Tocornal
