Aunque el clima sureño lleva ya centenas asociado a las bajas temperaturas durante la época invernal, es inevitable que cada vez que los termómetros bordean los cero grados o caen por debajo de ese nivel, las conversaciones giren en torno a las dificultades propias del ser humano para sobrellevar el frío extremo sin los resguardos mínimos, y acerca de los riesgos para la salud que implica la exposición prolongada a estas condiciones meteorológicas. Es cierto que en los hogares de Osorno, Purranque y Río Negro, por ejemplo, hay mayores capacidades para soportar las bajas temperaturas que en la zona central -hasta por un tema de costumbre-, pero también lo es que las personas en situación de calle enfrentan por estos días, si es que no concurren a los albergues acondicionados para estos efectos, serios peligros para su vida.

En este sentido, llama la atención que recién la semana pasada, cuando el frío ya llevaba varios días haciendo mella en la zona, el Gobierno, de la mano de la Seremi de Desarrollo Social y de la Gobernación, haya puesto en marcha un refugio para los indigentes (en la calle Freire), tal como se viene haciendo desde hace algunos años. En las jornadas previas ya se habían registrado dos días con temperaturas por debajo de los menos 4 grados, y para entonces la administración gubernamental no tenía implementada ninguna solución, salvo el ya consabido direccionamiento a los programas del Hogar de Cristo que, al final, muchas veces termina asumiendo responsabilidades que deberían competerle al Estado.

Afortunadamente, en aquel período sin "cobertura oficial" no hubo desgracia alguna que lamentar, en caso contrario, el panorama habría cambiado radicalmente. Si bien no hay claridades acerca de la tardanza del inicio "Plan de invierno, una noche digna", que es como el Gobierno nombró a esta iniciativa, se deben recoger las lecciones para que el próximo año su diseño e implementación ocurra no cuando las bajas temperaturas ya están acechando a las personas en situación de calle, sino antes de su llegada, a fin de una adecuada comunicación y socialización con los eventuales beneficiados.

Un millonario acostumbrado a hacer las cosas a su antojo y el heredero de una dinastía totalitaria, estrechando sus manos y hablando de paz y estabilidad; con un excéntrico exastro de la NBA como testigo de su relación... llorando a mares. Lo de Donald Trump, Kim Jong-un y Dennis Rodman parece escrito por Woody Allen.

Hace un año era impensable. En junio de 2017, un grupo de alumnos de la Universidad Adolfo Ibáñez, comprobó mediante periodismo de datos que en un año de campaña y cinco meses de gobierno, la figura de Donald Trump había quintuplicado los discursos agresivos de ida y vuelta entre Estados Unidos y Corea del Norte.

"No podemos permitir que un loco con armas nucleares haga lo que quiera de esa forma", decía Trump en abril de 2017. "Los adversarios pueden llegar a ser amigos", dijo esta semana en Singapur. ¿Qué ocurrió en el camino? Realpolitik. Ese viejo concepto que no pierde vigencia: en política, la realidad manda.

Donald Trump se dio cuenta de su realidad a mediados del año pasado, cuando sufrió renuncias y pérdida de apoyo de importantes personeros republicanos en la Casa Blanca y en el poder legislativo. ¿Cómo sacar adelante su agenda de asuntos internos? Ganando reputación en asuntos externos. El primer paso lo dio en mayo de 2017, cuando anunció estar dispuesto a conversar a cambio de que Norcorea detuviese sus ensayos nucleares.

Kim recogió el guante cuando la triste verdad le dio un portazo: su régimen ya no tiene cómo enfrentar el bloqueo económico de Estados Unidos y la Organización de Naciones Unidas que, con el apoyo de China en 2016, le quitaron hasta el carbón.

En el cálculo chico, ambos ganaron. Trump hizo lo que ningún presidente de Estados Unidos antes y Kim se mostró como un líder civilizado, capaz de dialogar. En el cálculo importante, el de la estabilidad de la península coreana, el Presidente de Estados Unidos tiene el mayor desafío: convencer a China de que no se está entrometiendo demasiado en sus esferas de influencia; y al Congreso estadounidense, de que la relación amistosa que está instalando no relativiza las "exigencias morales" de Washington, cosa que no ha conseguido.

Si tiene éxito tendremos que reconocer algo mayor en el estilo de Trump. Es difícil que ocurra, pero también resultaba impensado que ganara la presidencia con tres millones de votos menos. Con Donald nunca se sabe.

Carlos Franco, director del Observatorio de Datos de

Periodismo y Comunicación de la Universidad Adolfo Ibáñez