La Comisión de Constitución comenzó ayer la discusión del proyecto que despenaliza el aborto en tres causales: riesgo de vida de la madre, inviabilidad del feto y en caso de violación, aprobando la primera de ellas.

La primera causal, la que apunta a aquellos casos donde peligra la salud de la madre, fue rechazada por los dos senadores de Chile Vamos que integran la comisión, Hernán Larraín (UDI) y Alberto Espina (RN), mientras que contó con el voto a favor de los parlamentarios de la Nueva Mayoría -Felipe Harboe (PPD), Alfonso de Urresti (PS) y Pedro Araya (IND DC).

A la sesión de ayer asistieron las ministros de Salud, Carmen Castillo, y de la Mujer y la Equidad de Género, Claudia Pascual.

Luego de que el Ejecutivo pusiera suma urgencia al proyecto, éste tiene que ser despachado en 15 días, por lo que la instancia parlamentaria dispuso tres sesiones durante esta semana par abordarlo. La discusión continuará hoy desde las 10.30 horas y mañana a la misma hora.

En la jornada de hoy se espera que se avance hacia la segunda causal, que tiene que ver con la inviabilidad del feto. Al respecto, el senador Larraín se manifestó en contra, argumentando la escasez de médicos especialistas que pueden diagnosticarla. "En el caso de la inviabilidad se presenta un problema práctico: que en Chile hay muy pocos lugares donde se puede determinar", dijo el senador, quien añadió que con esa causal "se abre al abuso para que, en nombre de la inviabilidad, muchas personas, muchos niños que están por nacer no puedan hacerlo bajo ese pretexto, si es que tienen alguna deficiencia física de alguna naturaleza".

Por su parte, Araya enfatizó que el proyecto ya fue analizado por los integrantes de la comisión cuando se votó en general y que por eso espera "que el debate en la comisión se centre en la causal de violación, así como también en lo que dice relación con la objeción de consciencia".

Tres cero fue el veredicto condenatorio contra el consejero regional (PS) Raúl Donoso Santana, que fue sometido ayer a juicio oral en Puerto Montt, acusado del delito de obtención fraudulenta de prestaciones improcedentes (fraude al Fisco).

El veredicto se suma a la sentencia contra su compañero de labores, el DC Pedro Soto, quien fue condenado en juicio abreviado, por un ilícito similar.

Donoso decidió llegar a juicio oral y ayer los jueces Rosario Cárdenas, Andrés Villagra y David Negrete determinaron en forma unánime que el consejero regional era culpable del delito imputado por el Ministerio Público.

La abogada Milena Galleguillos, defensora de Donoso, dijo que iba a analizar el fallo y no descarta recurrir de nulidad a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

La lectura de sentencia se dará a conocer el viernes, a las 17 horas, en el Tribunal Oral en lo Penal de la capital regional.

Para Milena Galleguillos, existe una serie de irregularidades en cuando al pago de reembolsos y otros que se hicieron durante la etapa; sin embargo, sólo Raúl Donoso llegó a juicio. "Le consulté al asesor jurídico por qué no se habían hecho las respectivas denuncias de los demás consejeros y respecto de ellos tampoco se había realizado el reintegro como si lo hizo don Raúl, pero la respuesta como ustedes vieron no fue muy clara", adujo.

El asesor jurídico era el ex fiscal, abogado Rodrigo Tejos, quien ayer prestó declaración en sala y dijo que quien había dado la orden para realizar la denuncia, fue el también abogado penalista y ex intendente Nofal Abud.

La fiscal que llevó el caso, Miriam Pérez, pidió una condena de 818 días de presidio menor en su grado medio, 10 UTM de multa y la suspensión para ocupar cargos públicos mientras dure la condena.

"Estimamos que los hechos en el que él incurrió son constitutivos de delito y que es el fraude para obtener una prestación económica del Fisco que no corresponde. En el resto de los casos, había otras situaciones que eran constitutivas de delitos, como en el caso del consejero Pedro Soto y otro consejero que falleció (Enrique Díaz) y en el resto de las situaciones estimamos que eran cuestiones de carácter administrativo y que esto debía estar en conocimiento de la Contraloría", señaló.

El secretario ejecutivo de la reforma educacional, Andrés Palma, aseguró que con la implementación de la Ley de inclusión no se harán filas en los colegios para conseguir un cupo ya que se utilizará un sistema digital donde "todos llegan en el mismo momento".

La polémica se desató luego de que decenas de apoderados hicieran largas filas, la semana pasada, afuera del Colegio Salesianos de Santiago para poder matricular a sus hijos.

Palma agregó que "es normal que los establecimientos que definen que van a entregar números para atender, entrevistar o seleccionar; que van a recibir por orden de llegada cuando no tienen otros criterios de selección, se producen filas. Eso es parte de lo que queremos corregir".

A raíz de la problemática, Palma informó que a partir de este año, entre el 25 de septiembre y el 13 de octubre, las familias de las regiones de Tarapacá, Coquimbo, O´Higgins, Los Lagos y Magallanes podrán acceder a un nuevo sistema digital.

Asimismo, el secretario ejecutivo de la reforma educacional descartó que existan "filas digitales", ya que tanto el postulante que se inscriba primero como el último, tendrán las mismas posibilidades de ser admitido por la institución.

Valeria Barahona

El Gobierno de Evo Morales denunciará a Chile ante la Organización de Estados Americanos (OEA), a causa de los nueve funcionarios del país altiplático que permanecen en prisión preventiva en la cárcel de Alto Hospicio, Iquique, desde el 19 de marzo tras un incidente fronterizo.

"El miércoles, Bolivia denunciará ante la OEA la injusta y violenta detención de los nueve servidores públicos que luchaban contra el contrabando", escribió el Presidente boliviano en su cuenta de Twitter, @evoespueblo.

"tortura"

"Se denunciará tortura, disparos de amedrentamiento y hostigación a los nueve compatriotas cuando fueron detenidos", apuntó el mandatario la red social.

El ministro de Justicia del país vecino, Héctor Arce, afirmó a medios locales que hay indicios de "tortura" en la detención de los ciudadanos por parte de Carabineros. Según Arce, las declaraciones de los detenidos establecen que los uniformados les habrían dado culatazos a los detenidos, junto con disparar cerca de ellos para intimidarlos.

"Se detallará: injusta detención, no otorgación de visas, expulsión y veto a periodistas; y discriminación racial a madres de detenidos", agregó el Presidente Morales en Twitter.

Diplomacia

Bolivia defiende que sus funcionarios realizaban un operativo para detener el contrabando cuando fueron aprehendidos en la frontera con Chile, mientras que Carabineros informó que las nueve personas cruzaron armadas el límite territorial para intentar robar camiones, por lo que fueron capturados.

Desde la detención, ocurrida en marzo, han existido varias polémicas entre las cancillerías de Bolivia y Chile, por la negativa de visas a las autoridades de Palacio Quemado para visitar a los reclusos.

Más denuncias

El Gobierno boliviano también denunció que algunos periodistas vieron obstaculizado su trabajo cuando viajaron al norte para reportear la detención.

El Ejecutivo de Bolivia afirmó también que en una visita al penal, los gendarmes advirtieron a la madre de uno de los detenidos que no podía entrar con pollera, la falda tradicional de las indígenas de la zona andina.

El tribunal iquiqueño considerará las peticiones de libertad para los detenidos el próximo 20 de junio.

"equívocos"

El canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni, afirmó ayer que Chile incurrió en "equívocos" durante el caso, resumiéndolo en "una detención injusta por delitos que no se cometieron". A esto agregó que un grupo de abogados del país vecino trabaja con chilenos para obtener la liberación de los detenidos.