Condenan a hermanos por homicidio de obrero
CRIMEN. Tribunal acreditó la participación de los jóvenes en el ataque con arma blanca contra la víctima de 60 años, en el puente Soto de Quellón.
Un veredicto condenatorio dictó ayer el Tribunal Oral en lo Penal de Castro, contra dos hermanos acusados del homicidio de un hombre de 60 años en la comuna de Quellón, en un hecho ocurrido el 12 de junio del 2015.
La sala presidida por la magistrado Angélica Monsalve decretó la resolución que señala que ambos parientes habrían tenido participación como autores en el crimen que le costó la vida al trabajador José René Villarroel (60), ocurrido en el puente Soto de Quellón.
Los hermanos arriesgan en este caso penas de presidio mayor en su grado medio, que en el caso de J.E.J.C. se invocaron en su contra 15 años de cárcel, mientras que 11 para V.H.J.C. de acuerdo a lo solicitado por el Ministerio Público, representado en esta causa por la fiscal Karen Rosas.
La diferencia de penas solicitadas por el ente acusador, la explicó la persecutora de la causa indicando que el menor de los imputados tiene irreprochable conducta anterior, mientras que el otro posee un amplio prontuario policial que incluye condenas por lesiones e, inclusive, una violación en el año 2002.
Asimismo, la abogada explicó con respecto a la atenuante solicitada por la defensa de colaboración sustancial en la investigación, que "no concurre en ningún caso", indicando que por el imputado que arriesga una sentencia más gravosa este solo habría prestado declaraciones en la etapa investigativa, "solo mediante orden judicial", al igual que la obtención de las pruebas.
Agregó la parte acusadora que la víctima "era una persona muy querida en su comunidad", que había criado 5 hijos, de los cuales 4 de ellos no son biológicos, los cuales quedaron luego de su fallecimiento sin el principal sustento del hogar.
Rebaja
Por la defensa, el abogado Nelson Troncoso, solicitó al tribunal rebajar la pena de los delitos, a 5 años y un día y 3 años y un día, respectivamente.
Alegó el jurista que ambos acusados habrían colaborado sustancialmente en la investigación, enfatizando incluso que no existirían testigos oculares cercanos del homicidio y que la única versión del crimen habría sido entregada por uno de los defendidos, con lo cual se pudo realizar la diligencia de reconstitución de los hechos.
"No hay testigos presenciales fidedignos, que hallan presenciado cómo fue la dinámica, solo una testigo que estuvo a 102 metros de distancia de donde fue el suceso y en ese sentido, quien dio mayor información y detalle es el imputado", señaló el profesional.