Fiscal: Garay se jactaba de su fama para engañar a clientes
CARGOS. El ingeniero comercial fue formalizado como autor de los delitos de estafa en carácter reiterado. El tribunal acogió la solicitud de extradición.
Como autor de los delitos de estafa en carácter reiterado, fue formalizado en ausencia ayer el ingeniero comercial Rafael Garay, quien se encuentra con arresto domiciliario en Brasov, Rumania.
Durante la audiencia en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, el fiscal centro norte, José Morales, expuso los antecedentes para formular dichos cargos contra el profesional.
Engaños y farsas
El fiscal logró establecer que Garay se jactaba de ser una figura pública, tener un programa de radio y ser amigo del periodista Iván Núñez, para convencer a las personas de que invirtieran en su empresa Think & Co. comprometiendo una rentabilidad mínima anual del 18%.
Así, quien fuera conocido por ser panelista en programas televisivos, habría logrado estafar a 36 personas por una suma total de $1.800 millones, convenciéndolas de que invirtieran sus fondos en la firma.
Uno de ellos fue el mismo Núñez, quien fue uno de los primeros a denunciar a quien fuera su amigo. Según el fiscal, Garay estafó al rostro de Chilevisión por más de $38 millones y a su esposa, Marlene de la Fuente, por $78 millones, aprovechándose de su relación con él, que se inició en 2008.
Núñez se querelló en contra del ingeniero por el delito de estafa, representado por el ex fiscal nacional, Sabas Chahuán.
En su investigación, Morales estableció que Garay constituyó su empresa en 2008, pero que desde 2011 solamente la utilizó para aparentar y hacer contratos simulados, ya que no registra movimientos desde entonces.
Así, el ex rostro televisivo sostuvo el engaño hasta este año, cuando le informó a través de un e-mail a sus inversores del cierre de la firma debido al supuesto cáncer terminal que lo afectaba, comprometiéndose a devolverles su dinero, lo que aún no ocurre.
Entre los otros engaños que sostuvo Garay, está que decía tener oficinas en Hong Kong y aseguraba que su negocio estaba regulado por la Superintendencia de Valores y Seguros.
Extradición
Tras escuchar los argumentos del fiscal, el tribunal acogió la solicitud de extradición, por lo que los antecedentes serán elevados a la Corte de Apelaciones, que deberá determinar si procede o no pedirla a Rumania.
El tribunal estimó que los antecedentes son suficientes para presumir la participación del ingeniero en los delitos, rechazando los argumentos del defensor público Claudio Aspe.
Éste último dijo que no es seguro que Garay regrese voluntariamente y aseguró que "está temeroso de volver".