Marcelo Galindo Gallardo

Varios computadores, entre otras especies, fueron sustraídas desde las oficinas del Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca) ayer en la madrugada, en un hecho que es indagado por el Ministerio Público, entidad que también investiga todo lo relacionado con el vertimiento de 40 toneladas de salmones en el Océano Pacífico frente a las costas de la Región de Los Lagos.

El Sernapesca es uno de los organismos considerados en esta indagatoria desformalizada, que lleva adelante la Fiscalía junto a la Bidema (Brigada Investigadora de Delitos Contra el Medioambiente y Patrimonio Cultural) de la PDI, desde abril pasado.

El robo de los computadores quedó al descubierto ayer en la mañana en el segundo piso del edificio Bulevar en calle Talca número 60, y aunque se podría tratar de un robo, como los que han ocurrido en otras dependencias del centro de Puerto Montt, la Fiscalía nada descarta y por ello solicitaron diligencias minuciosas al OS 9 y Labocar de Carabineros.

Fue el fiscal jefe, Marcello Sambuceti, quien ayer en la mañana en las dependencias del Sernapesca, entregó varias instrucciones a Carabineros.

De acuerdo a la teniente Claudia Garaldini, del OS 9, en la madrugada ingresaron individuos por el segundo piso del Sernapesca, fracturando un ventanal, y se pasearon por todas las oficinas del lugar sustrayendo especies referidas a notebooks y electrónica en general.

"Son principalmente computadores los que se llevaron y los individuos ingresaron a todas las dependencias del Sernapesca, que corresponde a cuatro pisos", indicó.

Vinculación

La fiscal Pamela Salgado, quien indaga el robo y el vertimiento de salmones en descomposición en el mar, dijo que lo primero es levantar evidencia en el lugar de la sustracción de especies.

Indicó que quedaron manchas de sangre que podrían ser de los autores del robo.

"Cuando se asume una investigación, no se puede descartar nada, pero por ahora es muy aventurado poder señalar si existe o no una vinculación (con el caso vertimiento de salmones) y lo primero es reunir antecedentes y el objetivo es determinar qué sucedió, quién está involucrado en el robo de los computadores y si se sustrajeron otras especies de este servicio. La investigación recién esta comenzando y falta mucho por hacer", aseveró.

La persecutora explicó que la investigación del caso salmones, involucra a muchos organismos y servicios, y tiene variadas aristas. Es muy compleja y todavía se está indagando. Se ha avanzando en distintas etapas con el equipo investigativo de la Bidema de la PDI, pero queda mucho por hacer.

"Sernapesca es uno de los servicios públicos que será objeto de entrevistas, así como se ha entrevistado a las empresas pesqueras, directivos y gerentes", añadió la fiscal.

Para Pamela Salgado, la concurrencia del OS 9 es para que se haga una investigación "y nos vamos a coordinar con la Bridema, que está viendo el caso salmones, para ver si se correlacionan o no, e insisto estamos en una fase muy preliminar para establecer o descartar vinculaciones o no entre un hecho y otro. Por ahora, tenemos que centrarnos en este robo y vamos a tratar de determinar en lo posible qué fue lo que ocurrió y qué personas podrían estar involucradas en la sustracción de especies", adujo.

Eduardo Aguilera, director regional del Sernapesca, explicó que el edificio cuenta con sistema de vigilancia y que los ladrones forzaron algunas cajas de seguridad donde había sólo papeles.

"Faltan algunos equipos y por ello vamos a revisar, pero los equipos principales están todos en su lugar, y a ello se suma la revisión de documentación y algunos elementos que usa el servicio para acreditaciones de origen de los productos", aseguró.

horas, aproximadamente, quedó al descubierto el robo perpetrado en las dependencias de Sernapesca en Puerto Montt. 8

toneladas de salmón en descomposición fueron arrojadas al mar a principios de este año, y ello es investigado por la Fiscalía. 40

Sin descartar la posibilidad de recurrir a otra instancia, si en el Juzgado de Garantía de Puerto Varas no acogen la libertad de Jaime Anguita, los abogados defensores también analizan la probabilidad de pedir la inhabilitación de las dos juezas de garantía de la ciudad lacustre.

La situación surge después de la última audiencia, donde la magistrada Ximena Bertín determinó devolver al ingeniero los documentos personales incautados en su celda por al PDI el uno de octubre; todo ello después que Bertín y la jueza Paulina Tapia revisaron los antecedentes de propiedad de Anguita.

Ese, de acuerdo a los abogados defensores de Jaime Anguita, Jorge Ponce y Matías Künsemüller, sería el factor fundamental para solicitar la inhabilidad.

"Es un tema que se analiza, la inhabilidad, pero por el momento no lo hemos decidido aún, pero no lo descartamos", afirmó Ponce.

Libertad

La audiencia fue fijada por el Juzgado de Garantía de Puerto Varas para el jueves 10 de noviembre, desde las 8.30 horas. La última audiencia de revisión de la medida cautelar de prisión preventiva fue en junio pasado.

Jorge Ponce explicó que la solicitud se hizo debido a que no existen nuevos antecedentes que vinculen a su defendido en el caso.

"Está en evidencia la falta absoluta de antecedentes concretos, que vinculen a Jaime Anguita con los hechos que se le imputan, y así obtener la posibilidad de esperar el juicio oral en libertad. Faltan pruebas, dejando de lado la declaración del señor (José) Pérez, no existen antecedentes que respalden las imputaciones que indica el fiscal", sostuvo.

Sergio Coronado, abogado querellante en representación de Delia Masse, madre de Viviana Haeger, dijo que si existen los antecedentes y argumentos para sustentar la solicitud, se tendrán que exponer y de acuerdo a ello se van a plantear los fundamentos, "pero estimamos que es proporcional y necesaria la prisión preventiva del imputado Jaime Anguita", indicó.

Para Coronado, por la naturaleza del delito que se investiga y los antecedentes de la indagación, "es indispensable la medida cautelar que se mantiene para ambos imputados; por lo tanto, nuestra posición el día de la audiencia será oponernos a la solicitud de libertad", afirmó.

En cuanto al secreto con el que se hizo la diligencia en la celda del ingeniero, su defensor Jorge Ponce explicó que hasta el momento ese secreto no se ha levantado.

Para el abogado resulta sorpresivo que el fiscal (Nain Lamas) haga una aseveración en ese sentido, "pues no accedió al contenido de dichos documentos, o por lo menos es lo que ha señalado. Cuesta entender cómo puede hacer una afirmación de esa naturaleza, si no leyó dicho documento y aunque los hubiera leído, no podría estar más alejado de la realidad en sus declaraciones porque no hay en ninguna línea y ninguna palabra en dichos documentos que autoincriminen a mi representado", manifestó.

En la audiencia del jueves 10, estarán presentes todos los intervinientes.

Sin descartar la posibilidad de recurrir a otra instancia, si en el Juzgado de Garantía de Puerto Varas no acogen la libertad de Jaime Anguita, los abogados defensores también analizan la probabilidad de pedir la inhabilitación de las dos juezas de garantía de la ciudad lacustre.

La situación surge después de la última audiencia, donde la magistrada Ximena Bertín determinó devolver al ingeniero los documentos personales incautados en su celda por al PDI el uno de octubre; todo ello después que Bertín y la jueza Paulina Tapia revisaron los antecedentes de propiedad de Anguita.

Ese, de acuerdo a los abogados defensores de Jaime Anguita, Jorge Ponce y Matías Künsemüller, sería el factor fundamental para solicitar la inhabilidad.

"Es un tema que se analiza, la inhabilidad, pero por el momento no lo hemos decidido aún, pero no lo descartamos", afirmó Ponce.

Libertad

La audiencia fue fijada por el Juzgado de Garantía de Puerto Varas para el jueves 10 de noviembre, desde las 8.30 horas. La última audiencia de revisión de la medida cautelar de prisión preventiva fue en junio pasado.

Jorge Ponce explicó que la solicitud se hizo debido a que no existen nuevos antecedentes que vinculen a su defendido en el caso.

"Está en evidencia la falta absoluta de antecedentes concretos, que vinculen a Jaime Anguita con los hechos que se le imputan, y así obtener la posibilidad de esperar el juicio oral en libertad. Faltan pruebas, dejando de lado la declaración del señor (José) Pérez, no existen antecedentes que respalden las imputaciones que indica el fiscal", sostuvo.

Sergio Coronado, abogado querellante en representación de Delia Masse, madre de Viviana Haeger, dijo que si existen los antecedentes y argumentos para sustentar la solicitud, se tendrán que exponer y de acuerdo a ello se van a plantear los fundamentos, "pero estimamos que es proporcional y necesaria la prisión preventiva del imputado Jaime Anguita", indicó.

Para Coronado, por la naturaleza del delito que se investiga y los antecedentes de la indagación, "es indispensable la medida cautelar que se mantiene para ambos imputados; por lo tanto, nuestra posición el día de la audiencia será oponernos a la solicitud de libertad", afirmó.

En cuanto al secreto con el que se hizo la diligencia en la celda del ingeniero, su defensor Jorge Ponce explicó que hasta el momento ese secreto no se ha levantado.

Para el abogado resulta sorpresivo que el fiscal (Nain Lamas) haga una aseveración en ese sentido, "pues no accedió al contenido de dichos documentos, o por lo menos es lo que ha señalado. Cuesta entender cómo puede hacer una afirmación de esa naturaleza, si no leyó dicho documento y aunque los hubiera leído, no podría estar más alejado de la realidad en sus declaraciones porque no hay en ninguna línea y ninguna palabra en dichos documentos que autoincriminen a mi representado", manifestó.

En la audiencia del jueves 10, estarán presentes todos los intervinientes.