Una vez que se apaguen las luces y finalicen los análisis y comentarios sobre los resultados de las elecciones municipales del domingo último, los alcaldes y concejales electos tendrán que hacer lo que se les encargó en las urnas: gobernar las respectivas comunas desde la plataforma estatal que es el municipio, cumpliendo el programa que prometieron a los ciudadanos en sus campañas y prestando constante atención al electorado de los nuevos tiempos, que es exigente y demandante de honestidad y transparencia. Si alguno ofreció más de lo que podía cumplir, tendrá que vérselas más adelante con una opinión pública que le pedirá cuentas de su gestión; y si alguno cree que puede actuar al margen de las normas, prontamente caerán sobre él las sanciones de la Ley de Probidad y la presión ciudadana.

Cada uno de los alcaldes y concejales electos en las comunas de la provincia de Osorno tiene ahora la misión de representar a los que votaron y a los que no votaron (por más que le pese a los segundos). En sus manos está la posibilidad de mejorar la calidad de vida de las personas mediante la gestión municipal, y para ello tendrán que mantener el contacto con la población a la que se vieron forzados durante la campaña, además de utilizar de manera eficiente las herramientas de inversión estatal.

Quienes comenzarán la tarea con mayor ventaja son, sin duda, los que obtuvieron una alta adhesión en las urnas. Cuentan con un generoso piso de legitimidad para iniciar su período y acometer el cumplimiento del programa. El mejor y más cercano ejemplo de esto es el alcalde de Purranque, Héctor Barría (DC), quien alcanzó un inédito 83,8%, posicionándolo como mayoría nacional. También destaca el reelecto jefe comunal de San Juan de La Costa, Bernardo Candia (DC), que con su 71,6% ha recibido un espaldarazo a la gestión que venía realizando.

Las autoridades electas, todas, tienen que tomar nota no sólo de su triunfo, sino también de lo que quisieron transmitir quienes sufragaron por los contrincantes, sobre todo si no recibieron la votación que esperaban. El sufragio permite delegar la soberanía popular temporalmente, pero es obligación de los representantes estar atentos durante su gestión a lo que dicen sus representados.

El debate sobre el problema de crecimiento de la economía chilena suele estar poblado de críticas, recriminaciones, recetas y modelos a seguir, encarrilando la discusión más hacia la búsqueda de ventajas políticas que a encontrar la respuesta a una pregunta que, a estas alturas, es fundamental: ¿por qué no estamos creciendo a una tasa mayor que el 2% en que nos hemos estancado en los últimos tres años?

Hay factores estructurales -internos y externos- que explican esta situación y que tienen que ver, mayoritariamente, con cuestiones de fondo que afectan la dinámica de las economías capitalistas del mundo global basadas en el funcionamiento del mercado.

Dado que Chile tiene una economía muy abierta al exterior, cualquier turbulencia en la economía mundial impacta fuertemente a nuestro país. Basta recordar la crisis subprime de 2008 en Estados Unidos que afectó negativamente en las exportaciones chilenas hacia ese mercado. En este caso, Chile echó mano a medidas contracíclicas usando los fondos acumulados con fines de estabilización y también aumentando el gasto fiscal para dinamizar los mercados internos.

Desde hace a lo menos dos años, las tasas de crecimiento del PIB de las economías del mundo desarrollado están estancadas alrededor del 2%. Es un fenómeno estructural general que nos golpea fuertemente y que tiene un origen externo. Dicho de otra manera, Chile y su economía no puede resolver tal grave problema mundial.

Pero también hay problemas estructurales internos en nuestra economía, ya que su tipo de desarrollo ha desindustrializado al país, impactando en los índices de productividad de la mano de obra en cifras agregadas. A ello debemos sumar la desigual distribución de los ingresos y los beneficios de la riqueza y las oportunidades de progreso familiar.

Los senadores socialistas estamos impulsando una agenda de trabajo que permita contribuir a resolver algunos de estos problemas estructurales y lograr una reactivación de nuestra economía. Vemos esta coyuntura como una oportunidad para reflexionar y pensar con seriedad en las herramientas que Chile necesita para mejorar su situación actual y modelar su futuro con una economía sólida y competitiva, con la participación activa de un sector privado responsable y con un Estado que cumpla su rol con eficiencia, que proteja a la ciudadanía y que contribuya a disminuir las brechas que resquebrajan a nuestra sociedad.

Rabindranath Quinteros Lara, senador por Los Lagos