Verónica Salgado
El candidato de Chile Vamos para alcalde de Osorno, Mario Bello, fue quien emplazó públicamente al alcalde Jaime Bertín para que explicara el incremento de su patrimonio, el cual en diez años pasó de $790 millones a $3.600 millones, lo que según Bello, llama la atención, ya que estaba dedicado al servicio público, primero como intendente regional, y luego como alcalde de Osorno.
Jaime Bertín, que actualmente se encuentra en receso de sus funciones, ya que busca la elección, declaró su patrimonio tal como lo estipula la nueva ley electoral, dando cuenta de sus negocios particulares. Mario Bello considera que ambas cosas no son compatibles y asegura que ese fue el objetivo de su emplazamiento, apuntando a la dedicación que Bertín le entrega al cargo.
El tema generó un amplio debate público donde parlamentarios de la zona, como el senador por la Región Rabindranath Quinteros y el diputado por el distrito 56, Fidel Espinoza, lo acusaron de aprovechamiento político.
Paralelamente, el diputado por el distrito 55, Javier Hernández, quien además es empleador del candidato de Chile Vamos, solicitó a la Contraloría General que se pronuncie sobre el tema.
-¿Cómo nace su inquietud de exponer públicamente el patrimonio de Jaime Bertín?
-Me parece que hay cifras que no cuadran con la realidad del servicio público, pero nunca he realizado una acusación de ningún tipo; es más , ni siquiera insinúe algo respecto a la forma en que logró ganar su patrimonio, que como él mismo dijo fue trabajando en el campo. Pero insisto, el tema final no es que Jaime Bertín tenga mucho dinero o sea un empresario exitoso, me parece que el trabajo de alcalde de Osorno debiera ser un cargo con dedicación exclusiva, más allá de lo que señala la ley.
En una ciudad de tamaño medio como Osorno tú no dejas de ser alcalde cuando sales de la oficina, lo eres las 24 horas del día, entonces me pregunto cuando Jaime Bertín negocia con alguien, compra insumos, esa contraparte con la que conversa ¿está negociando con Jaime Bertín o con el alcalde?.
-El diputado Espinoza lo emplaza a entregar antecedentes al Ministerio Público si es que tiene alguna prueba que cuestione la legalidad del patrimonio de Bertín, ¿tiene algún antecedente para entregar al Ministerio Público para que sea investigado?
-Yo respaldo la acción del diputado Javier Hernández de ir a Contraloría, me parece es la acción más correcta. Me gustaría que él (Fidel Espinoza) explicara convincentemente la situación que viven los municipios de Llanquihue y Puerto Varas, donde promovió a dos personas, el alcalde de Puerto Varas era su jefe de gabinete y en ambos casos sus propuestas terminaron en nada bueno. Mejor que explique eso antes de venir a involucrarse en temas que por lo demás son de un distrito que no es de él.
-El senador Quinteros señaló que usted vio una oportunidad política por su patrimonio. Si Bertín no tuviera ese monto de dinero, ¿lo habría emplazado igual por su dedicación al cargo?
-Vi una oportunidad de generar una discusión, que se debatiera un tema que me parece relevante. A alguna gente de la Nueva Mayoría, como el senador Quinteros y el diputado Espinoza, les encanta hablar de la separación entre negocios y política, pero tengo recortes de prensa de ambos hablando del ex Presidente Sebastián Piñera sobre el tema, sin embargo, cuando le toca a alguno de su coalición se hace una defensa ciega, sin analizar. Además, muchas veces los discursos públicos no son los mismos que en privado.
"soy competitivo"
-¿Cree que tiene más posibilidades de ganar la alcaldía ahora que antes de exponer el tema del patrimonio de Bertín?
-Yo partí de cero. Cada día que pasa tengo más posibilidades, porque voy conociendo gente y ellos a mi. Creo es muy difícil hacer una proyección de lo que puede pasar en las elecciones, pero siento que tengo muchas opciones de ser alcalde y lo vivo en la calle en estos últimos días. Efectivamente una candidatura que partió muy de abajo ha ido creciendo y hoy soy competitivo. Mi crítica era una discusión pública, que diera explicaciones, pero no existe un afán de poner mantos de duda sobre Jaime Bertín. No me parece adecuado para la ciudad que Bertín insista que puede ser empresario y alcalde al mismo tiempo.
-Dentro de sus propuestas, la primera justamente habla de ser un alcalde con dedicación exclusiva a la labor, ¿cuándo nace esa idea, antes o después del tema de patrimonio del alcalde Bertín?
-Estuvo dentro de las propuestas siempre, la ubicación era relativa, aunque el documento salió después del debate, siento que ser alcalde de Osorno tiene que ser con dedicación exclusiva y mi compromiso es ese, no tendré otro trabajo o ingreso complementario. Tampoco pretendo quedarme más de dos periodos, eternizarse en un cargo de este tipo no es la idea.
-Cuando fue director regional de Junaeb, ¿usted se dedicaba exclusivamente al cargo?
-Era un cargo de alta dirección pública, por lo tanto, te exige por ley que no puedes tener otro tipo de ingreso. El marco legal me permitía hacer clases y horas determinadas, pude hacerlo, pero opté por no realizar ese trabajo.
-También enfrentó críticas por lo poco accesible que era al momento de requerir solucionar conflictos propios del cargo...
-Siempre estuve con las puertas abiertas y de recibir a todas las personas. El cargo de director regional de Junaeb no tiene una alta visibilidad, pero es complejo, ya que se administra un presupuesto cercano a los $30 mil millones por año. Está dentro de los servicios que más dinero administran en la Región.
"Mi crítica era una discusión pública, que diera explicaciones, pero no existe un afán de poner mantos de duda sobre Jaime Bertín"."
