Donald Trump es un hombre de negocios, multimillonario y que hasta hace un año había estado siempre en el sector privado. Pero su candidatura para ser el nuevo Presidente de Estados Unidos asusta a los inversores en Wall Street, que ven en su rival, la demócrata Hillary Clinton, un activo más estable.

Por su experiencia personal y presentándose por el Partido Republicano, tradicionalmente más favorable a los intereses de los grandes inversores, Trump tenía el potencial de ser el candidato "ideal" de Wall Street, pero sus poco ortodoxas propuestas económicas y su imprevisibilidad no convencen a los analistas.

"Hay un viejo proverbio en los mercados financieros, 'a los mercados no les gusta la incertidumbre', y Trump trae consigo un nivel sin precedentes de incertidumbre, tanto a la elección como a los mercados", explicó a EFE el presidente y director ejecutivo de The American College of Financial Services, Bob Johnson.

Según Johnson, los inversores se debaten en esta elección entre dos opciones que no les gustan (Clinton y Trump), aunque el "consenso" en Wall Street es que la ex secretaria de Estado es una elección "mejor y más segura" ante las "incógnitas" que el magnate inmobiliario representa en varios campos.

Con el análisis de Johnson coinciden los analistas del grupo financiero japonés Nomura, quienes en un informe publicado esta semana destacaron que "con lo que se sabe hasta el momento, la posibilidad de una victoria de Trump en noviembre significa, sobre todo, más incertidumbre sobre el futuro de la política económica de EE.UU.".

Nomura señaló que el virtual candidato republicano ha defendido que la inmigración y el comercio internacional tienen un impacto "negativo" sobre la economía de EE.UU. y que si logra la presidencia actuará para revertir estas tendencias "aplicando de forma agresiva las leyes migratorias y dando marcha atrás en la integración de EE.UU. al resto de la economía global".

Según la firma nipona, las restricciones a la inmigración y las importaciones tendrían un efecto negativo sobre la economía estadounidense, que reduciría la producción y aumentaría la inflación, a la vez que "cualquier paso atrás de EE.UU. en la globalización tendría efectos negativos para sus socios comerciales".

Para entender el grado de complejidad de la situación política en EE.UU. basta apuntar que el candidato del Partido Republicano, una formación tradicionalmente defensora del libre comercio y de una mayor liberalización de la economía, se opone a tratados como el Acuerdo Transpacífico (TPP) o el norteamericano con México y Canadá (NAFTA).

"Muchos (electores) perciben que el comercio exterior simplemente significa que se venden y compran menos productos hechos en EE.UU., y no reconocen los beneficios del comercio internacional", apuntó Johnson.

Agregó que el apoyo de los grandes inversores a Clinton y no a Trump queda patente en las donaciones, ya que "Wall Street habla con sus dólares" y estos están yendo a parar a manos de la demócrata, quien, "pese a haber dicho que quiere subir los impuestos a los ricos, representa mucha más estabilidad que Trump".

El temor a que Reino Unido opte mediante un referendo salir de la Unión Europea (UE) este jueves 23 de junio ha generado pérdidas en las principales bolsas europeas en los últimos diez días, monto que asciende a 300.000 millones de euros.

Según la suma de reportes citada por EFE, al cierre de la sesión del pasado 7 de junio, la capitalización conjunta de los índices de referencia de las bolsas de Madrid, Frankfurt, Londres y París alcanzaba los 5,4 billones de euros.

Diez días después y tras ocho sesiones de cotización, dicha capitalización se situaba en 5,1 billones de euros, lo que se traduce en que de las grandes plazas del Viejo Continente los inversores han retirado prácticamente 300.000 millones.

En ese transcurso, la Bolsa de Londres se anotó un retroceso acumulado del 9,87%, superior al 6,38% de Frankfurt; al 6,3% de París y al 6% de Madrid.

En las últimas sesiones, la atención del mercado ha estado puesta en la posibilidad de que Reino Unido deje de pertenecer a la Unión Europea, ya que la opción del temido "Brexit" va tomando fuerza según se acerca la fecha prevista para la consulta.

Así lo apuntan las últimas encuestas publicadas, cuyos resultados han provocado fuertes turbulencias en los mercados, con fuertes batacazos en algunas jornadas, como la del pasado día 10, en la que sólo el IBEX (Madrid) retrocedió más del 3%.

Pero además, el selectivo nacional llegó a encadenar cinco sesiones en negativo en las que perdió más del 8%, en la que fue su peor racha desde principios del pasado diciembre, superando incluso las fuertes caídas de febrero de este año.

El miedo al Brexit también ha sido uno de los factores que ha llevado a la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) a mantener la prudencia y dejar sin cambios los tipos de interés.

La Fed considera que una salida de Reino Unido de la Unión Europea podría tener importantes consecuencias sobre los mercados financieros, tal y como apuntan diversos expertos, que intentan calcular cuál podría ser el impacto del Brexit para la UE.

Ante lo que pueda pasar el próximo jueves, el Banco Central Europeo (BCE) quiso tranquilizar a los inversores y dejó claro que reaccionará con rapidez en caso de que la eventual salida del Reino Unido desencadene fuertes presiones en los mercados.

Previsiblemente, el 24 de junio el BCE comunicará cómo va a actuar para garantizar suficiente liquidez en caso de que los británicos voten a favor de salir de la UE.

El temor a que Reino Unido opte mediante un referendo salir de la Unión Europea (UE) este jueves 23 de junio ha generado pérdidas en las principales bolsas europeas en los últimos diez días, monto que asciende a 300.000 millones de euros.

Según la suma de reportes citada por EFE, al cierre de la sesión del pasado 7 de junio, la capitalización conjunta de los índices de referencia de las bolsas de Madrid, Frankfurt, Londres y París alcanzaba los 5,4 billones de euros.

Diez días después y tras ocho sesiones de cotización, dicha capitalización se situaba en 5,1 billones de euros, lo que se traduce en que de las grandes plazas del Viejo Continente los inversores han retirado prácticamente 300.000 millones.

En ese transcurso, la Bolsa de Londres se anotó un retroceso acumulado del 9,87%, superior al 6,38% de Frankfurt; al 6,3% de París y al 6% de Madrid.

En las últimas sesiones, la atención del mercado ha estado puesta en la posibilidad de que Reino Unido deje de pertenecer a la Unión Europea, ya que la opción del temido "Brexit" va tomando fuerza según se acerca la fecha prevista para la consulta.

Así lo apuntan las últimas encuestas publicadas, cuyos resultados han provocado fuertes turbulencias en los mercados, con fuertes batacazos en algunas jornadas, como la del pasado día 10, en la que sólo el IBEX (Madrid) retrocedió más del 3%.

Pero además, el selectivo nacional llegó a encadenar cinco sesiones en negativo en las que perdió más del 8%, en la que fue su peor racha desde principios del pasado diciembre, superando incluso las fuertes caídas de febrero de este año.

El miedo al Brexit también ha sido uno de los factores que ha llevado a la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) a mantener la prudencia y dejar sin cambios los tipos de interés.

La Fed considera que una salida de Reino Unido de la Unión Europea podría tener importantes consecuencias sobre los mercados financieros, tal y como apuntan diversos expertos, que intentan calcular cuál podría ser el impacto del Brexit para la UE.

Ante lo que pueda pasar el próximo jueves, el Banco Central Europeo (BCE) quiso tranquilizar a los inversores y dejó claro que reaccionará con rapidez en caso de que la eventual salida del Reino Unido desencadene fuertes presiones en los mercados.

Previsiblemente, el 24 de junio el BCE comunicará cómo va a actuar para garantizar suficiente liquidez en caso de que los británicos voten a favor de salir de la UE.

Donald Trump es un hombre de negocios, multimillonario y que hasta hace un año había estado siempre en el sector privado. Pero su candidatura para ser el nuevo Presidente de Estados Unidos asusta a los inversores en Wall Street, que ven en su rival, la demócrata Hillary Clinton, un activo más estable.

Por su experiencia personal y presentándose por el Partido Republicano, tradicionalmente más favorable a los intereses de los grandes inversores, Trump tenía el potencial de ser el candidato "ideal" de Wall Street, pero sus poco ortodoxas propuestas económicas y su imprevisibilidad no convencen a los analistas.

"Hay un viejo proverbio en los mercados financieros, 'a los mercados no les gusta la incertidumbre', y Trump trae consigo un nivel sin precedentes de incertidumbre, tanto a la elección como a los mercados", explicó a EFE el presidente y director ejecutivo de The American College of Financial Services, Bob Johnson.

Según Johnson, los inversores se debaten en esta elección entre dos opciones que no les gustan (Clinton y Trump), aunque el "consenso" en Wall Street es que la ex secretaria de Estado es una elección "mejor y más segura" ante las "incógnitas" que el magnate inmobiliario representa en varios campos.

Con el análisis de Johnson coinciden los analistas del grupo financiero japonés Nomura, quienes en un informe publicado esta semana destacaron que "con lo que se sabe hasta el momento, la posibilidad de una victoria de Trump en noviembre significa, sobre todo, más incertidumbre sobre el futuro de la política económica de EE.UU.".

Nomura señaló que el virtual candidato republicano ha defendido que la inmigración y el comercio internacional tienen un impacto "negativo" sobre la economía de EE.UU. y que si logra la presidencia actuará para revertir estas tendencias "aplicando de forma agresiva las leyes migratorias y dando marcha atrás en la integración de EE.UU. al resto de la economía global".

Según la firma nipona, las restricciones a la inmigración y las importaciones tendrían un efecto negativo sobre la economía estadounidense, que reduciría la producción y aumentaría la inflación, a la vez que "cualquier paso atrás de EE.UU. en la globalización tendría efectos negativos para sus socios comerciales".

Para entender el grado de complejidad de la situación política en EE.UU. basta apuntar que el candidato del Partido Republicano, una formación tradicionalmente defensora del libre comercio y de una mayor liberalización de la economía, se opone a tratados como el Acuerdo Transpacífico (TPP) o el norteamericano con México y Canadá (NAFTA).

"Muchos (electores) perciben que el comercio exterior simplemente significa que se venden y compran menos productos hechos en EE.UU., y no reconocen los beneficios del comercio internacional", apuntó Johnson.

Agregó que el apoyo de los grandes inversores a Clinton y no a Trump queda patente en las donaciones, ya que "Wall Street habla con sus dólares" y estos están yendo a parar a manos de la demócrata, quien, "pese a haber dicho que quiere subir los impuestos a los ricos, representa mucha más estabilidad que Trump".