Querella de Bachelet I
La Presidenta Bachelet recalcó que la querella la realizaba como ciudadana y no como Presidenta. Pues bien, ella fijó como su domicilio el de La Moneda, dejando bien en claro que esta no es una querella de un ciudadano para cuidar su honra, sino que es la querella de la Presidenta de la República para silenciar un medio de comunicación.
Felipe Mansilla
Querella de Bachelet II
En Palacio suelen cometerse las peores barbaridades a la hora de erguirse como asesores iluminados. ¿Para qué quiere Michelle oposición política si tiene en su propia familia y en su "equipo" a sus peores enemigos? Instarla a querellarse contra la prensa neoliberal que destapó las sinvergüenzuras de su nuera fue de una estupidez supina. Fue empujarla a las fauces de sus opositores.
El sentido común hasta de Maquiavelo indica que frente a un panorama político y económico turbulento, sus bases deben fortalecerla a rajatabla y sostenerla como una estadista que gobierna por sobre la contingencia pequeña. De ésta, cuando mucho, se ocupará algún subsecretario o partidario leguleyo. De suyo, él sí puede enredarse con sujetos sinvergüenzas de baja estofa que solo buscan figuración pública.
Estoica, a lo Thatcher, la Presidenta debe ir por sus reformas estructurales como la educación pública gratuita que apremia, y no caer cual Cristina K en berrinches que la desperfilan de lo importante. Ya la han hecho ganarse un 70% de desaprobación. Grave para quien lleva el timón de un país grande, sólido y republicano.
Gaspar Millas del Río
Cuestionamiento al INDH
El Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH, bajo la dirección de Lorena Fries, ha estado, desde el 21 de mayo, en constante cuestionamiento porque pareciera que ha desvirtuado, o al menos, olvidado, su objetivo original y legal. La Ley 20.405, en su Artículo 2, establece que el propósito de dicho organismo es la promoción y protección de los derechos humanos de las personas que habitan en Chile; de todos los chilenos.
Esto último pareciera haberse olvidado y es lo que se discute, pues, aparentemente, su directora está más preocupada de alzar la voz abogando por algunos pocos y no por los millones de chilenos que nos vemos afectados por esos pocos. En efecto, es posible afirmar lo anterior porque, al leer la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU, que es la que por ley el INDH debe promover y proteger, en su Artículo 3 dice que todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad.
Parece que el INDH no estima significativo la violencia y destrozos, incluso causando la muerte, que producen aquellos cobardes encapuchados, de tal suerte que si cumpliera su verdadera misión, debería alegar por los que nos vemos en peligro y riesgo mientras esos grupos violentistas actúan.
Lo mismo ocurre con el Artículo 13 de dicha declaración, que dice que toda persona tiene derecho a circular libremente. Si bien todos coincidimos en que este derecho queda absolutamente conculcado por las barricadas y protestas de los encapuchados, el INDH mira para el lado y nada dice; por el contrario, ya es su tradición atacar a Carabineros por su intento de restaurar el orden público y por detener a los delincuentes.
Tampoco se lee en las noticias a la directora del INDH refiriéndose a los destrozos, saqueos, tomas de predios, quema de camiones, por acción de los encapuchados, no obstante que el Artículo 17 de la Declaración de DDHH proclama el derecho a la propiedad. Y así se podrían agregar los artículos 23, el 24 y 25, todos derechos humanos que, para la directora parece no existen o, hace rato los olvidó.
Arnold Schirmer
CAM y atentados
La CAM se adjudica nuevamente atentados en La Araucanía tras la detención del hijo de su ex líder Héctor Llaitul. ¿Es que no hay valientes en Chile que sean capaces de apresar y castigar a los miembros de esa agrupación, luego de sus desafiantes declaraciones?; ¿es la justicia de nuestro país tan incapaz para ello?
José Manuel Caerols
Recursos para TVN
La petición de la Presidenta Bachelet al Congreso para que le otorguen 70 millones de dólares para apuntalar a Televisión Nacional contrasta con lo aseverado por el ministro del Interior de que "el Gobierno no es de billetera fácil" cuando los pescadores y mariscadores de Ancud pidieron ayuda de subsistencia por los daños producidos por la marea roja.
Esta actitud presidencial me recordó una frase acuñada por la Primer Ministro británica, Margaret Thatcher, que dice: "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Mauricio Pilleux Dresdner
