Nacho Gutiérrez acusa que CHV le pidió que "jugara" más con su homosexualidad
TELEVISIÓN. El ex animador del matinal demandó a la estación invocando la ley Zamudio, acusando discriminación de los ejecutivos de la señal.
Luego de su abrupta salida del matinal "La mañana de Chilevisión", el conductor Ignacio Gutiérrez presentó una demanda contra la señal privada, invocando la ley Zamudio, por discriminación.
En la acción judicial, publicada ayer, Gutiérrez detalla lo que provocó su salida de CHV. Según señala el documento, entre diciembre de 2015 y enero de 2016 sostuvo reuniones con Holger Roost-Macias, asesor de CHV, en las que el ejecutivo le habría dicho que debía "jugar más" con su homosexualidad.
El 1 de marzo de 2016, se le citó a una reunión con Roost-Macias, en la que también estuvo la animadora del matinal, Carolina de Moras, entre otros encargados del espacio.
En esa instancia le habrían presentado a Gutiérrez al actor Fernando Gómez-Rovira, que le haría "coaching" para llevar a cabo cambios que según el ejecutivo, eran necesarios según estudios en los que se había concluido que el "dueño de casa" del matinal, tenía que ser heterosexual pues se necesita "tensión sexual con la conductora". Gutiérrez relató que entonces le dijeron que "por razones obvias tú no puedes ser porque eres homosexual".
Le explicaron que Rafael Araneda ocuparía el rol del dueño de casa heterosexual.
Ante eso Gutiérrez dijo que no podía seguir trabajando en CHV, y Roost-Macias le habría pedido que hiciera un "esfuerzo" y tomara clases con el coah.
Al día siguiente fue a la clase con Gómez-Rovira, quien le habría dicho que había que "potenciar" los gestos gay.
El 4 de marzo al demostrar nuevamente su molestia, Roost-Macias le habría dicho que tenían estudios que decían que la gente se sentía "incómoda" con él "estando dentro del clóset".
Gutiérrez está conlicencia y terapia siquiátrica desde el 7 de marzo.
En CHV aseguraron que no han sido notificados de la demanda y no comentaron el tema.