En prisión preventiva quedó Julio Miranda Herrera (32), único imputado por el crimen de Alison Calderón (17), cuyo cuerpo fue hallado en un colegio en El Bosque, Santiago. El fiscal de la zona metropolitana Sur Patricio Rosas, relató durante la audiencia de formalización que la pareja del imputado Débora Bañales, quien declaró que Miranda le había dicho llorando: "Me voy a ir con (cadena) perpetua. La masacré. La golpeé entera para quitarle su celular. La droga me hizo mal". La familia de la joven acusan negligencia de las policías, porque habían dicho que sospechaban que el cuerpo estaba en el colegio.

La diputada independiente Karla Rubilar salió ayer de la Unidad de Tratamientos Intensivos (UTI) de la Clínica Las Condes, y trasladada a cuidados intermediosdel mismo recinto, donde se encuentra internada producto de la grave infección abdominal que la afecta. "Si bien continúa con antibióticos, oxígeno y alimentación vía endovenosa, su condición ha mejorado de manera increíble", informó a través de su cuenta de Facebook el marido de la parlamentaria, Rubén Malvoa. "No me cabe duda que esto se debe a su fuerza, pero principalmente al cariño que ustedes le han mostrado y sus cadenas de oración. Solo pedirle que sigan rezando para que pronto pueda estar en casa", agregó. Rubilar fue ingresada a la Clínica Indisa el miércoles pasado por un cuadro febril, que se agravó el viernes, por lo que fue trasladada a la Clínica Las Condes, donde ha respondido a los tratamientos.

Carolina Collins

El fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, confirmó que el ex senador Pablo Longueira será formalizado por delitos tributarios y cohecho, y rebatió lo dicho por el ex parlamentario, quien acusó al Ministerio Público de no esperar su declaración.

El persecutor contradijo lo aseverado por Longueira el lunes, cuando anunció que sería formalizado y acusó a la Fiscalía de "falta de objetividad" por haber pedido que se le formalizaran cargos "sin siquiera esperar que preste declaración".

Gómez aseveró que contrario a los dicho por el ex senador, él ha tenido tres oportunidades para entregar su testimonio.

"Se le citó durante la primera semana del mes de enero y guardó silencio conforme a lo establecido en su propio decálogo de derecho, luego se le citó para el mes de marzo y él pidió una nueva comparecencia para fines de marzo para agregar mayores antecedentes a la carpeta de investigación y esa diligencia fue nuevamente pospuesta a solicitud de la defensa", dijo el fiscal.

"De parte del Ministerio Público ha existido siempre la disposición y hemos citado al señor Longueira para que preste declaración", enfatizó.

Gómez sostuvo que la audiencia de formalización "opera siempre en favor del imputado", ya que en esa instancia puede conocer los delitos por los que se le está investigando.

La defensa de la UDI

En tanto, el presidente de la UDI, el senador Hernán Larraín, criticó la decisión del Ministerio Público de formalizar a Longueira, acusando discriminación y respaldando la acusación del ex parlamentario respecto a que no se le dio el tiempo de defenderse.

Larraín, acompañado por los jefes de bancadas de la UDI, dijo que la situación de Longueira los obliga a "insistir en la necesidad de no discriminar más, porque advertimos que en este caso se ha ido demasiado lejos. Resulta inexplicable que a sólo semanas de haberse iniciado una investigación respecto de algunas de sus actuaciones en relación a Soquimich se le formalice sin siquiera haberle oído su declaración y sus descargos de inocencia y sin que el SII todavía haya presentado una querella".

"Esta audiencia de formalización que se ha solicitado respecto de Pablo Longueira es extraordinariamente injusta y además le ha privado de su derecho a defenderse", agregó.

"Es injusta porque advertimos que hay un profundo trato discriminatorio, no se trata igual a la gente de nuestro sector político en relación con la de otro sector político", insistió el timonel de la UDI en su crítica.

El Octavo Juzgado de Garantía de Santiago acogió ayer el sobreseimiento definitivo del ex senador socialista Carlos Ominami por los delitos tributarios de los que era acusado en el marco de la investigación del caso SQM.

El tribunal acogió los argumentos de la defensa del ex parlamentario, quien se ausentó de la audiencia en que se decidió su sobreseimiento, que señaló que los delitos tributarios que se le atribuían, relacionados al financiamiento de su campaña parlamentaria por parte de la minera no metálica, se encontraban prescritos.

"El delito se encuentra prescrito y eso fue lo que vinimos a alegar señaló el defensor público Carlos Mora, el Servicio de Impuestos Internos (SII) "al momento de presentar la querella con fecha 30 de octubre de 2015, ya habían transcurrido más de cinco años, sin perjuicio de los días que estuvo mi representado fuera del país".

Esto en relación a la emisión de la última factura cuestionada, que corresponde al 1 de febrero de 2010. Por eso se determinó que Ominami quedaba libre de cualquier responsabilidad penal.

La determinación del tribunal se produce luego de que en la audiencia de formalización la jueza Ema Tapia señalara que los hechos por los que era investigado el ex parlamentario ya estaban prescritos.

Ominami era investigado por ocho facturas emitidas por Alerce Talleres Gráficos a SQM entre 2009 y 2010 para justificar pagos que bordearían los $178 millones.

Luego de que se conociera la decisión del tribunal, el fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, que está a cargo del caso, anunció que recurrirá a la Corte de Apelaciones por el fallo, para que se pronuncie sobre el sobreseimiento.

"Interpondremos un recurso de apelación para que sea en definitiva la Corte de Apelaciones de Santiago la que se pronuncie sobre el fondo", dijo el persecutor.

El fiscal argumentó que al momento de la presentación de la querella y de la audiencia de formalización, la acción penal aún se encontraba vigente.

En la audiencia además se levantaron todas las medidas cautelares que se le había aplicado a Ominami durante la formalización.

Así es que el tribunal de alzada será el encargado de definir finalmente sobre el sobreseimiento del ex senador.