Secciones

Bachelet ratifica que Chile contrademandará a Bolivia

CONFLICTO. Mandataria defendió los derechos que tiene nuestro país sobre el Silala y recordó los intentos por solucionar la controversia.
E-mail Compartir

Mabel González

La Presidenta Michelle Bachelet afirmó ayer que en caso de que Bolivia recurra nuevamente a la Corte de La Haya por las aguas del río Silala, Chile contrademandará, ratificando de esta forma lo señalando anteriormente por el canciller Heraldo Muñoz.

"El Gobierno de Bolivia alega ser dueño de recursos hídricos que son compartidos, las aguas del Silala fluyen naturalmente hacia el territorio por efecto de un ley tan clara como es la ley de gravedad. Durante más de cien años Bolivia reconoció el carácter de río internacional en las aguas del Silala", recordó la Mandataria.

"Con tranquilidad, pero con firmeza, yo quiero anunciar a los compatriotas que en caso de que Bolivia materialice su anunciada demanda, Chile va a contrademandar a Bolivia", agregó, tras reunirse con su titular de RR.EE.

La Jefa de Estado enfatizó que los derechos de Chile sobre esas aguas se encuentran "claramente reconocidos por el principio de que todo Estado ribereño de un curso de agua internacional tiene derecho a utilizarlo para el beneficio de sus comunidades".

Además recordó que en 2009, Chile estuvo dispuesto a un acuerdo con La Paz para determinar el uso compartido de las aguas del río Silala, pero que el proyecto fracasó por la negativa de Bolivia.

"El Gobierno de Bolivia habla de diálogo, pero los hechos demuestran que no está dispuesto a ningún diálogo y que prefieren instrumentalizar a los tribunales internacionales", criticó.

"Frente a este cuadro, mi Gobierno va a resguardar con firmeza nuestros intereses nacionales y haremos todas las gestiones que es necesario hacer en aras de proteger nuestros intereses nacionales, nuestros recursos naturales", enfatizó la Presidenta.

El canciller Heraldo Muñoz ya había adelantado el fin de semana la estrategia que iba a seguir La Moneda para hacer frente a la nueva acción judicial.

A juicio del ministro, "lo que hay aquí, más allá del río Silala, es una política de hostilidad hacia Chile, probablemente por la desesperanza que sienten respecto a la demanda marítima, porque saben que no van a conseguir el resultado buscado, es decir la soberanía".

El titular de RR.EE. agregó que el Presidente boliviano, Evo Morales, "no solo busca distraer la atención de los problemas internos, sino también de lo que puede ser el desenlace de la demanda actual".

El secretario de Estado manifestó que "la comunidad internacional se va a dar cuenta muy claramente que aquí ya no es el mar, no son los ríos, sino que cualquier excusa para tener un planteamiento hostil hacia nuestro país".

Muñoz no descartó, además, la posibilidad de que Chile se retire del Pacto de Bogotá, aunque dijo que "hoy no es el tema".

1997 surgió el reclamo de Bolivia por las aguas del río Silala. Lo hizo el entonces Presidente Hugo Banzer.

1904 La existencia

del Silala como río fue reconocida en un mapa anexo al Tratado de 1904.

Ex cancilleres respaldan la decisión del Gobierno y llaman a cerrar filas

APOYO. Ex ministros enfatizaron que el tema está resuelto desde el Tratado de 1904 y que Chile ejercerá sus derechos.
E-mail Compartir

Un grupo de ex cancilleres entregó ayer su respaldo al Gobierno y su decisión de contrademandar ante una posible demanda de Bolivia en la Corte de La Haya por las aguas del río Silala.

Los ex ministros Ignacio Walker, Soledad Alvear, Alejandro Foxley, Alfredo Moreno y Miguel Schweitzer entregaron su apoyo tras reunirse con el actual titular de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, con quien conversaron sobre el último anuncio hecho por el Presidente Evo Morales.

"Este es un tema que está resuelto desde el Tratado de 1904 porque hay un mapa anexo a ese tratado que establece que (el Silala) es un río internacional", aseguró Walker. Es por ello que "Chile va a ejercer todos los derechos que le confiere el derecho internacional", agregó.

El actual senador DC enfatizó que "nosotros queremos derechamente que la Corte declare que este es un río internacional, que es un recurso hídrico compartido y que Chile tiene derecho a utilizar ese río internacional".

La contrademanda "es una decisión del Gobierno que nosotros compartimos, y evidentemente todos tenemos que cerrar filas frente a este caso", añadió Walker.

"Estamos aburridos de que Bolivia utilice a Chile para sus asuntos políticos internos. Nosotros nunca vamos a actuar desde la rabia, pero si Bolivia quiere seguir provocando, Chile va a defender con mucha firmeza y serenidad, siempre con apego al derecho, la vigencia de los derechos de los tratados", declaró Walker.

La ex canciller Soledad Alvear destacó que "hay una actitud de parte de Chile de poder trabajar activamente con el objeto de presentar una contrademanda si es necesario, porque vamos a respetar y hacernos respetar respecto de los derechos que Chile tiene".

La ex parlamentaria dijo "no entender" la postura boliviana, "en circunstancias que con posterioridad, en el año 2009, en una reunión bilateral incluso se alcanzó un acuerdo a fin de que pudiese negociarse el uso que podría tener para ambos países este río internacional".

La decisión de contrademandar causó rechazo de algunos parlamentarios, como el diputado RN e integrante de la Comisión de RR.EE. de la Cámara, José Manuel Edwards, quien consideró un "tremendo error" la determinación, pues "eso es darle mucha importancia a una Corte que ya tenemos en cuestión".

Evo Morales viaja hoy al río Silala para apoyar su nuevo reclamo

RECHAZO. El Presidente boliviano criticó las sugerencias de salirse del tratado.
E-mail Compartir

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, llegará hoy al río Silala para defender el reclamo que anunció contra Chile por las aguas de este caudal y demostrar que se trata de un manantial y no de aguas internacionales, como ha argumentado el Gobierno chileno.

El Mandatario viajará a la frontera acompañado de un grupo de ministros y periodistas, y en el lugar inspeccionará el curso de las aguas del río.

El Jefe de Estado boliviano criticó ayer que en Chile vuelvan a surgir propuestas para que el país se retire del Pacto de Bogotá, que reconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, ante el anuncio boliviano de una nueva demanda en ese tribunal por el uso de las aguas del Silala.

"Entiendo que es un derecho retirarse del Pacto de Bogotá, pero mi preocupación es cómo quedaría el pueblo chileno. Retirarse del Pacto de Bogotá es como una confesión de futuras derrotas ante cualquier demanda en los organismos internacionales", sostuvo Morales.

El Pacto de Bogotá de 1948 da competencia a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para resolver los conflictos que surjan entre las naciones que se adhieran al convenio.

Morales afirmó que son "algunos políticos de ultraderecha" quienes están pidiendo al Gobierno chileno "denunciar el Pacto de Bogotá" que, según dijo, fue suscrito "para dar soluciones pacíficas a los conflictos".

"Cuando algunos países ya no pueden resolver mediante el diálogo bilateral, acuden a veces a la Corte Internacional de Justicia, a veces a la Corte Penal Internacional y ahí Chile pierde. (Si) estos políticos piden retirarse del Pacto de Bogotá es como una confesión anticipada de que van a perder frente a nuestras demandas", reiteró.

Morales anunció el miércoles pasado, en el Día del Mar de Bolivia, que se demandará a Chile porque, según dijo, hace un uso "ilegal" y "abusivo" de las aguas del Silala sin pagar por ello.