Golborne: "Es normal que las empresas quieran plantear sus minutas"
ROYALTY. El ex ministro de Minería defendió el proyecto y afirmó que se debió negociar con las empresas para que se incluyeran.
El ex ministro de Minería del Gobierno de Sebastián Piñera, Laurence Golborne, justificó ayer la tramitación que la anterior administración mantuvo con empresas mineras durante la Ley del Royalty, que permitió recaudar US$ 3.200 millones para la reconstrucción del país después del terremoto y tsunami de 2010 .
La iniciativa ha sido fuente de polémica al conocerse el correo enviado por el ex gerente general de SQM, Patricio Contesse, al entonces senador Pablo Longueira, en el que se adjuntó una indicación que quedó prácticamente igual en esa legislación.
Respecto del artículo que Contesse envió a Longueira para ser incluido en la ley, Golborne dijo que "es bastante normal que distintas empresas o distintos incumbentes quieran plantear sus propias minutas. Distinto es si se acogen o no, y por qué se acogen. Lo relevante es que el funcionario público actúe en beneficio del país y no de un particular".
El ex secretario de Estado dijo a The Clinic Online que cuando se tramitó la ley (2010) las empresas mineras contaban con "invariabilidad tributaria", beneficio que se les otorgó en 2005 durante el gobierno de Ricardo Lagos, por lo que "no se les podía imponer una ley sin violar el Estado jurídico de Chile".
Según él, el único camino para aumentar los impuestos a esas firmas era convencerlas para que se sumaran voluntariamente a la nueva legislación.
"Nosotros podríamos haber hecho la ley que quisiéramos y el efecto real en recaudación habría sido cero. Si queríamos recursos para la reconstrucción, había que convencer a las empresas de suspender su invariabilidad vigente", explicó Golborne.
"Si las leyes no eran razonablemente aceptables para las empresas, podrían no haberlas adoptado y no hubiéramos recaudado nada. Esa es la verdad. La única forma de saber qué era aceptable, era conversar con la contraparte (…) No podíamos hacer nada sin el acuerdo de las empresas mineras", subrayó.
Según Golborne, finalmente la Ley del Royalty "fue una muy buena ley que permitió tener recursos para la reconstrucción".