El Papa Francisco señaló a fines del año pasado que el calentamiento global pone al mundo "al borde del suicidio". Lo señaló, previo a la cumbre realizada en Francia para abordar el cambio climático.

El Pontífice consagró una encíclica en la que subrayó que la degradación climática daña la vida de los más pobres, al producir contaminación, catástrofes naturales, enfermedades, guerras y migraciones. Para remediarlo, el Papa aboga por una forma de desacelerar el crecimiento económico y una revolución energética, abandonando por completo las de origen fósil.

Aquellas palabras del Papa revelan una realidad preocupante. La Tierra está enferma desde hace años por causas del hombre y una mala concepción del progreso industrial. Algunas de sus consecuencias son el aumento de las temperaturas, deshielos, sequías, inundaciones, incremento en el nivel del mar, desaparición de especies e incalculables pérdidas económicas a nivel mundial.

¿Qué podemos hacer nosotros para revertir esta dramática situación? Mucho. Cada esfuerzo individual por más pequeño que aparezca es un gran paso para transformar los hábitos de los demás y propiciar una defensa sin pausas del medio ambiente. Se trata de una idea fundamental, sobre todo considerando que para intentar cambiar el mundo se debe partir por uno mismo. Sin duda adquirir esa conciencia es una clave para el futuro.

Las inundaciones y aumento de lluvias en el norte, la llegada de nuevas especies marinas, las variaciones de las temperaturas y el cambio migratorio de las aves, no parecen casualidad.

Hay que cuidar el agua, la energía, proteger como un tesoro las áreas verdes y aprovechar el amplio campo que se abre con las energías renovables, además de reutilizar las materias primas y evitar aquellos elementos que dañen la capa de ozono, entre algunas medidas. Debemos seguir luchando por reducir los niveles de contaminación.

Pero lo más importante es acuñar una cultura que entienda que el cambio climático es una realidad peligrosa y que aún hay mucho por hacer.

En los últimos días de enero, el Gobierno convocó a parlamentarios de la nueva Mayoría junto al Ministerio de Economía y a la Subsecretaría de Pesca la primera de una serie de reuniones con el propósito de trabajar en la modificación de la actual legislación pesquera nacional.

La proposición presentada por un grupo de diputados para anular la Ley de Pesca -que resulta poco probable en tanto implicaría dejar al país sin regulación en materia- ha permitido, sin embargo, reentablar con la debida urgencia el debate sobre la necesidad de contar con una legislación justa, eficiente y creada con transparencia.

Hoy, la opción que parece más viable es la de revisar y modificar. Así, precisamente, lo manifestamos en julio de 2015, junto a las senadoras Carolina Goic y Adriana Muñoz, a través de la presentación de una moción para modificar la Ley de Pesca. Lo hicimos porque creemos que la legislación vigente requiere profundas modificaciones, no sólo por el cuestionamiento a su legitimidad, sino también porque ha demostrado ser una ley insuficiente para proteger y cautelar el patrimonio pesquero del país.

Esta moción fue aprobada en la Comisión de Pesca y ahora debe ser discutida en la sala, donde esperamos que se enriquezca y perfeccione. Hay sectores de la pesca artesanal que están totalmente de acuerdo con las modificaciones que hemos propuesto -incluido un sistema de licitaciones más equitativo, competitivo y de mayor rentabilidad para el Estado-, otros las apoyan parcialmente y hay un sector de la industria que rechaza cualquier cambio, pues en las debilidades de la actual legislación hay un espacio de comodidad para que unos pocos hagan buenos negocios. Esas discrepancias deberán ser zanjadas en el trámite del proyecto.

Lo que resulta fundamental para para el país, es que la ley de Pesca que exprese de modo claro y decidido el carácter público de los recursos del mar -que hoy no está explicitado en el texto vigente-, que asegure la sustentabilidad de los recursos hidrobiológicos -terminando por ejemplo de manera definitiva con la pesca de arrastre-, que evite que las principales pesquerías queden en mano de unas pocas empresas y que mejore la participación de la pesca artesanal.

El estudio encargado a la FAO -que en un principio se planteó como la solución definitiva al problema- es un paso importante, pero no puede ser el único. La Ley de Pesca debe discutirse en el Congreso.

Rabindranath Quinteros Lara Senador por la Región de Los Lagos