Secciones

Ex presidentes afirman que fallo no implica ceder territorio y piden comunicar mejor

ANÁLISIS. Lagos dijo que es necesario explicar al mundo "los esfuerzos que hemos hecho para encontrar una solución".
E-mail Compartir

Los ex presidentes Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera coincidieron ayer en manifestar su insatisfacción con la resolución de la Corte de La Haya, pero remarcaron que esta no implica cesión de territorio a Bolivia.

Frei afirmó que el tribunal dejó claro que no podrá determinar el resultado de una eventual negociación entre ambos países y pidió reforzar la ofensiva comunicacional de Chile.

"La Corte en su decisión deja claramente establecido que no podría predeterminar el resultado de una eventual negociación, dando así razón a lo planteado por nuestro país", indicó Frei.

"Chile debe incrementar su campaña comunicacional para explicar con fuerza y claridad a toda la comunidad internacional, los fundamentos que motivan a nuestro país, pues lo que está en juego, es decir, la estabilidad de los tratados que fijan las fronteras, podría verse gravemente amenazada", agregó.

Ricardo Lagos enfatizó que la resolución no cambia la situación de Chile y no implica ninguna cesión de territorio a La Paz, "cualesquiera que sea el resultado de la cuestión de fondo".

El ex Mandatario señaló que Bolivia ha perdido más de la mitad de su territorio con varios países, y que sólo el 11% de ello le corresponde a Chile.

Lagos expresó que lo primero que debe hacer nuestro país ante el juicio es ver "si el planteamiento boliviano implica también entrar a resolver los otros límites o territorios que Bolivia ha perdido" desde 1825 hasta hoy, con otros países.

Se debe "especificar a América Latina y el mundo los esfuerzos que hemos hecho para encontrar una solución adecuada. No ha sido Chile el que ha roto las relaciones diplomáticas con Bolivia", dijo.

Sebastián Piñera coincidió con que el fallo no implica ceder territorio e hizo un llamado a la unidad. "No estoy satisfecho, todos los chilenos hubiéramos preferido que la Corte hubiera acogido la posición que defendió Chile, en el sentido de declarar su incompetencia para conocer la demanda boliviana y poner así termino a esa demanda", sostuvo Piñera.

Sin embargo, declaró que "la integridad territorial de nuestro país está plenamente garantizada y no existe ni existirá ninguna obligación para Chile de ceder territorio o mar soberano que legítimamente nos pertenece en función del Tratado de 1904".

El fallo tampoco dejó satisfechos a los legisladores. El diputado PPD e integrante de la Comisión de RR.EE. de la Cámara, Jorge Tarud, criticó la, a su juicio, "pésima señal" que dio la Corte "al mundo entero" con la resolución de ayer. "Nunca se había dado que la CIJ actuara en la absoluta ilegalidad", cuestionó.

El senador DC y ex canciller, Ignacio Walker, dijo que si bien la decisión es un "revés procesal", esta "en nada compromete la posición de Chile sobre el fondo del asunto". El diputado RN José Manuel Edwards consideró que "Chile debe defenderse de este juicio, pero debe retirarse del Pacto de Bogotá".

"Chile debe incrementar su campaña comunicacional para explicar (...) a toda la comunidad internacional sus fundamentos".

Eduardo Frei, Ex Presidente de la República

"No está en cuestión la cesión territorial de ningún kilómetro de Chile en favor de Bolivia".

Ricardo Lagos, Ex Presidente de la República

"No estoy satisfecho, todos los chilenos hubiéramos preferido que la Corte hubiera acogido la posición que defendió Chile".

Sebastián Piñera, Ex Presidente de la República

Gobierno dice que La Paz no ha ganado nada y que CIJ ha "limitado" la demanda

REACCIÓN. Bachelet destacó los antecedentes "sólidos" entregados por el equipo chileno y dijo confiar en que en los alegatos se dejará en evidencia la "ambigüedad" del reclamo boliviano. El canciller Muñoz afirmó que "no está en cuestión la integridad territorial".
E-mail Compartir

El rechazo de las objeciones preliminares de Chile en la demanda boliviana por parte de La Haya llevó al Gobierno a enfatizar que "Bolivia no ha ganado nada" y que, más bien, el tribunal internacional "ha limitado" la petición de La Paz de una salida soberana al mar.

La Presidenta Michelle Bachelet, tras escuchar el fallo desde La Moneda junto al canciller Heraldo Muñoz, expresó que la posición actual del país es la misma que la que tenía antes de conocer la resolución que abrió la puerta para escuchar los argumentos de Bolivia.

La Mandataria destacó los "antecedentes sólidos en derecho" entregados por el equipo chileno, los que "deberían haber llevado a la conclusión contraria", consideró.

La máxima autoridad del país estimó que interponer la objeción preliminar fue lo correcto, pero que "en todo caso, estamos en la misma posición en que estaríamos si, en cambio, hubiésemos decidido entrar de lleno a contestar la demanda boliviana y no hubiésemos objetado la competencia de la Corte".

La Jefa de Estado señaló que el país mantiene "la convicción de que la demanda boliviana carece de toda base", pues "confunde derechos con aspiraciones y tergiversa completamente lo que ha sido la historia entre Chile y Bolivia".

Santiago "no tiene ningún tema limítrofe pendiente" con La Paz, subrayó.

A juicio de la Presidenta, la resolución entregada ayer por la Corte Internacional de Justicia "no afecta en nada nuestra integridad territorial, y en ese sentido, Bolivia no ha ganado nada". Explicó que lo único que se ha decidido es que los jueces del tribunal son aptos para conocer el reclamo boliviano.

La reacción de Bachelet a la resolución fue sucedida por la del canciller Muñoz, quien junto con reafirmar que "Bolivia no ha ganado nada" con este fallo, indicó que la Corte "ha limitado evidentemente la petición boliviana".

"Lo fundamental es que aquí no está en cuestión la integridad territorial de nuestro país", aseguró el ministro.

El secretario de Estado opinó que el tribunal "no se ha pronunciado ni está predeterminando un eventual resultado de una negociación", un tema que, por el contrario, "se va a venir a discutir recién a partir de este momento".

Muñoz destacó las "inconsistencias" de la posición boliviana que a su juicio ha demostrado el equipo liderado por Felipe Bulnes durante el proceso, las que según indicó, quedaron reflejadas en las preguntas planteadas por los jueces a La Paz en mayo.

La etapa que viene

Bachelet dijo confiar en los argumentos que presentará el país en los próximos alegatos orales y en el cumplimiento del derecho internacional.

"Entramos ahora a la fase de fondo del juicio donde podremos aportar todos los argumentos que no correspondía esgrimir hasta ahora", dijo la Jefa de Estado, y afirmó que "dejaremos en evidencia las ambigüedades, contradicciones y la falta de fundamentos de la demanda boliviana". "Confiamos en nuestros argumentos, en el derecho internacional y en que la razón está de nuestro lado", añadió.

La Presidenta garantizó que el Gobierno adoptará "todas las medidas que correspondan para salvaguardar la integridad de nuestro territorio, de manera que bajo ninguna circunstancia, ésta se verá afectada".

Mientras, Muñoz aseguró que "vamos a aprovechar los alegatos para reforzar nuestra posición ahora que se discute la supuesta obligación de negociar".

Mañana, en Nueva York, la Presidenta Bachelet se reunirá con el agente Felipe Bulnes para analizar la determinación de La Haya.

"(El fallo) no afecta en nada nuestra integridad territorial, y en ese sentido, Bolivia no ha ganado nada".

Michelle Bachelet, Presidenta de la República

"Vamos a aprovechar los alegatos para reforzar nuestra posición ahora que se discute la supuesta obligación de negociar"

Heraldo Muñoz, Ministro de RR.EE.