Secciones

Resurgen críticas por extensas jornadas y entrega de premios

festival. La escenografía, el fiato entre los animadores y el rating fueron los puntos que pasaron la prueba de Viña 2015.
E-mail Compartir

espectaculos@mercuriovalpo.cl

Atrás quedaron los días en que la Gaviota era el premio exclusivo para la canción ganadora de la competencia del Festival de la Canción de Viña del Mar. La entrega indiscriminada del trofeo (hasta ayer todos habían obtenido Gaviota de Plata y Oro) fue la mayor crítica que realizaron algunos rostros de televisión y autoridades de la Ciudad Jardín a la hora de hacer balances.

Bastaba con que el Monstruo se manifestara levemente para que, acto seguido, sonara la cortina musical que anunciaba la entrada de la modelo con la flamante Gaviota de Plata, tónica que se repitió durante las cinco primeras jornadas. Fue así como el mayor símbolo del Festival pasó a ser un simple galardón, mientras que la ausencia de la Antorcha dejó la sensación de que estaba todo muy planificado dentro del libreto de los animadores.

Para el animador de "Bienvenidos", Martín Cárcamo, el Monstruo perdió protagonismo en la transmisión televisiva. "Siento que el público pasó a segundo plano, debido a que han potenciado demasiado el programa de televisión y el Festival ya no está enfocado en la gente que asiste a la Quinta", comenta. Algo en lo que concuerda su colega de "Mucho gusto", Katherine Salosny, quien recordó que antes era mucho más difícil ganarse la Gaviota y "quizás se ha perdido el romanticismo, la espontaneidad y la improvisación a la hora de entregar los premios".

Considerando la importancia del certamen, el periodista de espectáculos Ítalo Passalacqua se refirió en duros términos a la decisión de eliminar la Antorcha: "El remedio fue peor que la enfermedad", comentó, reiterando la idea de que "prostituyeron la Gaviota de oro al dársela a Centella que no merecía nada, porque repitió chistes antiguos, se quedó sin garganta, se equivocó y usó mucho garabato".

Opinión que comparte el concejal del municipio viñamarino Andrés Celis, quien asegura que "fue un error eliminar la Antorcha porque se perdió el sentido de la Gaviota, que fue creada en 1969 para premiar a la canción ganadora, y ahora prácticamente pasó a ser un galardón del Festival".

Largas JORNADAS

A su vez, resurgieron las críticas por la extensión de las jornadas, pues las actuaciones de algunos artistas provocaron que otros aparecieran sobre el escenario pasadas las 2.30 horas, como sucedió con Emmanuel y Cultura Profética. "Hay que solucionar eso en Chilevisión; y esta (solución) es ponerle hora a los artistas contratados, como máximo una hora, y si se pasan no pueden venir nunca más a Viña", comentó Passalacqua.

Por su parte, el concejal Celis propuso adelantar el certamen en una hora para evitar que las presentaciones se inicien en la madrugada. "Lo encuentro desconsiderado sobre todo para los artistas que se presentan al final, fue un error que Emmanuel cerrara. Son excesivas las jornadas festivaleras", comentó. Y agregó que "dejaría solo tres números por noche, más la competencia, y los distribuiría de manera tal que las transmisiones finalizaran a más tardar a las 1.30 de la mañana".

lo positivo

A pesar de las críticas, no todo es negativo. Andrés Celis y Martín Cárcamo concuerdan en que la escenografía fue lo más destacable del evento, pues "ha mejorado de manera favorable, se supo aprovechar la tecnología, tiene un juego con las luces bastante atractivo", recalcó el concejal, mientras que el rostro de Canal 13 manifestó que "la puesta en escena del Festival es hermosa, la belleza de las luces es espectacular".

Otro de los puntos favorables fue el nivel de la competencia folclórica e internacional. "Volvieron a darle importancia a la competencia, el nivel de las canciones subió y eso se nota porque la gente ya no aprovecha para ir a comer o para ir al baño, sino que se queda a escuchar", precisó Passalacqua, agregando que "el jurado también atinó muy bien y premió a las mejores canciones. La competencia es vital en el espectáculo".

En cuanto el rating, el director ejecutivo de CHV,_Jaime de Aguirre, dijo a Emol que estaba muy feliz del resultado obtenido, ya que "cuando hay un espectáculo bueno y un programa que está metido en el corazón de todos los chilenos, como lo es el Festival, la gente responde positivamente. Nosotros sentíamos que no había por qué no ser optimistas frente a lo que sucedería en términos de rating".

Respecto al desempeño de los animadores, se destacó de manera positiva el fiato que se vio este año entre ambos en la Quinta Vergara, a diferencia del año pasado, en el cual Carolina de Moras y Rafael Araneda quedaron en deuda.