Oficialismo propone penar lucro como malversación y retrasar el fin del copago
debate. La propuesta fue presentada por senadores del PPD, PS, PSRD y el MAS.
Un grupo de senadores de la Nueva Mayoría presentó ayer una propuesta "intermedia" con 33 indicaciones que modifican el proyecto que elimina el lucro, copago y selección escolar. La propuesta corresponde a los senadores (PS) Carlos Montes, los PPD Ricardo Lagos Weber y Adriana Muñoz, (PS) Rabindranath Quinteros, (PRSD) Alejandro Guillier y el MAS Alejandro Navarro, y busca ser alternativa a la de la DC y la de los senadores (PS) Fulvio Rossi y (PPD) Jaime Quintana.
En cuanto al lucro, penaliza como "malversación" el uso de las subvenciones escolares en fines distintos a los educacionales, lo que reemplazaría la indicación que pretendía sancionar el lucro con cárcel, rechazada en la Cámara.
Los parlamentarios sugieren otorgar cuatro años en vez de dos a los colegios de menos de 400 alumnos para convertirse en fundaciones sin fines de lucro, y cinco años en lugar de tres para ajustar la propiedad de su infraestructura a la norma.
También contemplan elevar el rango legal de la disposición que prohíbe el lucro, incorporándola en la Ley General de Educación.
En el lucro, se incluye exigir contabilidad completa a todos los colegios, con participación del Servicio de Impuestos Internos (SII) en la fiscalización, y regular la adquisición de bienes y servicios de alto costo. También plantearon retrasar en un año el término del copago en los colegios y que comience a implementarse en 2017, para evitar la fuga temprana de alumnos desde establecimientos municipales.
El grupo planteó un fondo anual de U$ 500 millones durante cinco años para fortalecer la educación pública.
En cuanto al fin de la selección, son partidarios de que exista un mecanismo único de admisión sin excepciones.
Aunque reconocen la existencia de proyectos educativos diversos -artísticos, deportivos, religiosos o de alta exigencia académica-, estiman que el sistema de admisión debe ser general para todos los colegios.
La iniciativa significa una postura intermedia entre la propuesta de la Democracia Cristiana, que plantea flexibilizar el proyecto de ley, y los senadores Fulvio Rossi y Jaime Quintana, que defienden el proyecto aprobado en la Cámara de Diputados sin cambios.
El senador de Renovación Nacional Andrés Allamand criticó la propuesta del oficialismo porque, a su juicio, "confirma que el proyecto del Gobierno tiene graves errores y deja sin piso a la Democracia Cristiana".
El presidente de la DC y miembro de la Comisión de Educación del Senado, Ignacio Walker, dijo que la indicación de penar el lucro como malversación "es desviarnos de lo que es la médula de la reforma educacional, que es cómo avanzar a una educación de calidad para todos".