Partidos plantean inquietudes por territorio y más gasto electoral debido al redistritaje
Sin el binominal. Desde el PC, Evopoli, Movimiento Verde y Pro analizan el escenario que se les presentaría de prosperar el cambio al sistema político.
El redistritaje no tiene a todo el mundo contento. Y si bien los sectores políticos que históricamente han abogado por contar con un sistema de elecciones más democrático y distinto al binominal, igualmente plantean sus cuestionamientos acerca del contenido del proyecto que se discute en el Parlamento y cuya idea de legislar fue aprobada en la Cámara Alta.
Yury Godoy, presidente del Partido Comunista, reconoce que están de acuerdo con la idea del redistritaje, ya que en esta tienda piensan que se trata de una forma de buscar el equilibrio y -a la vez- romper con el sistema binominal, lo que repercutirá en la apertura de espacios para nuevos liderazgos.
Si bien cataloga de un "gran avance" esta iniciativa, admite que es perfectible y el tema demográfico aparece como una debilidad, dado que las regiones más aisladas o menos pobladas tendrán menos representación parlamentaria y ahí es donde se tiene que buscar un equilibrio.
Godoy reconoce que lo importante de este equilibrio, es que se tiene que tratar de ser más justo, aunque sostiene que el tema de fondo es que el redistritaje busca romper con el binominal. "Estamos de acuerdo, aunque es perfectible, hoy es un gran avance", señala.
En el PC, a nivel local, aún no analizan qué nombres podrían aparecer como postulantes a las próximas elecciones municipales y parlamentarias, ya que "estamos en la tarea de afirmar el programa del Gobierno y en la medida que avanza este proceso haremos algunas definiciones".
En tanto, Rodrigo Carrasco, del Movimiento Evopoli, cree que sería una posibilidad para los partidos de menor volumen, aunque advierte que se seguirán beneficiando "los incumbentes, que están instalados en ambos lados. Es lo mismo que no colocarle límite a las reelecciones. Siguen siendo leyes realizadas a la medida de los que tienen el poder".
Una visión similar expresa Verónica Cifuentes, presidenta regional del PRO, quien reconoce que la sensación es que "nos da la posibilidad de optar a un cupo que estaría disponible, ya que el "duopolio" quedaría con dos diputados cada uno".
Lo anterior apunta a que de prosperar este proyecto, los distritos 57 y 58 se fusionarían y se eligiría un diputado más. Además, Los Lagos eligiría un tercer senador en 2022.
Sin embargo, Cifuentes cree que en este cuadro aparece un factor que igual los complicaría, por cuanto "quienes competimos desde afuera no tenemos los recursos del Estado para hacer frente a los nuevos territorios".
Entonces, plantea que espera que en las discusiones que se encuentran en el Parlamento se puedan analizar estos aspectos.
Dice que el PRO propuso un parlamento unicameral, que tenga 150 diputados (5 por región) y que permita mayor representación y con una forma distinta de financiamiento a la existente en la actualidad.
"Esta idea ha sido presentada en la Comisión de Constitución, pero creemos que no existe una voluntad para apostar por este camino", observa.
Pablo Peñaloza, dirigente del Movimiento Verde, Mover, dice que siempre han postulado que tienen que existir cupos de minorías en general.
"Es importante que se sumen los votos a nivel nacional para que puedan ingresar minorías", reflexiona.
Coloca como ejemplo lo que sucede en Colombia, donde existen instancias para los grupos menores cuando tienen votos a nivel nacional. "Apoyamos la reforma al sistema electoral, pero creemos que faltan indicaciones para mejorar esta iniciativa", opina.
El dirigente considera también que el redistritaje haría aumentar los costos para los candidatos de cara a los comicios parlamentarios.