'Jamás vamos a estar conformes, porque lo pasaron como homicidio simple. Lo mínimo que esperamos es que se aplique la pena máxima solicitada por la Fiscalía. Ellos mismos dijeron que botaron los cuchillos en un basurero, también pueden haber botado la billetera de mi hermano. Tuvieron tres días para esconder las cosas', dijo con tristeza Víctor Muñoz, luego de escuchar el veredicto de los jueces del Tribunal Oral en Lo Penal de Puerto Montt, quienes condenaron por homicidio simple y no por robo con homicidio a dos hermanos -Leandro Erasmo Ojeda Soto y un menor- por el asesinato del ingeniero José Luis Muñoz Paredes.
El hecho ocurrió la madrugada del 8 de septiembre del año pasado, en la población Padre Hurtado.
La fiscal del caso, Pamela Salgado, dijo que 'el Ministerio Público está conforme con el trabajo que realizamos. Aprovecho de hacer un llamado a la comunidad, pues los casos se aclaran con la colaboración de la ciudadanía y este es el mejor ejemplo, donde tuvimos todo en contra, como testigos que no querían declarar y que sentían temor, se sentían amedrentados y amenazados. Pero el Ministerio Público cuenta con todas las herramientas para dar protección a las víctimas y testigos'.
Agregó que 'pese a tener todo en contra, se logró un fallo condenatorio para ambos y quedó acreditado que son culpables de la muerte de José Luis. Lejos de colaborar, los imputados lo único que hicieron fue tergiversar, acomodar y buscar una explicación que justificara lo injustificable'.
El defensor Andrés Firmani destacó que el tribunal haya absuelto a su representado del robo con homicidio.
'Siempre supimos que no había prueba para acreditar este delito. También se dijo que mi cliente no tuvo ninguna participación, sino que fue limitada a ciertas lesiones de menor entidad. En el veredicto se condena por mayoría, es decir, dos estimaron que era autor de homicidio junto con su hermano y uno de los magistrados estimó que no era responsable de este homicidio y sólo lo sindicaba como autor de lesiones menos graves, que es la postura que siempre sostuvimos. Él estuvo 11 meses privado de libertad'.
Firmani -quien analizará la sentencia que se leerá el jueves 7 de agosto para ver si recurre de nulidad- sostiene que su representado tiene irreprochable conducta anterior y que colaboró en la investigación. Está pidiendo una pena a 3 años y un día con el beneficio de libertad vigilada. Mientras, la defensa del menor pide una pena de 541 días, con el beneficio de libertad asistida especial.
7
