Conmoción causó entre los comerciantes y propietarios de la Galería Cuatro Vientos la muerte del conserje identificado como J.AL. de 58 años, quien se quitó la vida ahorcándose en la bodega del lugar. Lo anterir, tras ser despedido de su trabajo minutos antes, tras 16 años desempeñándose en ese puesto.
Alrededor de 600 familias de San Juan de la Costa están siendo beneficiadas a través del plan de emergencia que ha implementado el Ministerio de Agricultura con respecto a la prolongada sequía que afectó a la zona. En total la comuna ha recibido 31 mil 50 kilos de semilla y 60 mil de concentrados para alimentación de ganado.
Carabineros de la Primera Comisaría de Osorno detuvo a 68 personas como resultado de una ronda masiva, por los cargos de estado de ebriedad y prostitución. Se informó que este tipo de acciones preventivas se intensificarán especialmente los fines de semana para garantizar la seguridad de la población.
El secretario de Estado entregó a El Austral claras definiciones sobre un tema que genera un amplio debate sectorial.
El secretario de Estado apuntó a un aspecto clave de la discusión: "se debe buscar una forma de dar una utilización productiva a esos terneros que son rechazados".
En su primera entrevista con El Austral de Osorno como ministro de Agricultura, Carlos Furche Guajardo abordó con mucha claridad un tema que sigue causando un amplio debate en nuestra zona: qué hacer con los terneros machos de las lecherías y si es rentable su crianza en determinados sistemas productivos.
Al respecto, el secretario de Estado enfatizó en primer término que las prácticas de eliminación masiva de estos animales son inaceptables para la imagen de la producción lechera nacional.
"Eso no puede permitirse y no puede continuar, pero también nos parece que hay que tener un abordaje un poco más sistémico y más amplio. Son miles los terneros que son sacrificados por la industria lechera, particularmente por los grandes predios lecheros", argumentó.
Por ello, Carlos Furche apuntó a un aspecto clave de la discusión: "se debe buscar una forma de dar una utilización productiva a esos terneros que son rechazados por la industria lechera. Probablemente muchos pequeños y medianos productores podrían beneficiarse si tenemos buenos mecanismos que permitan articular eso", dijo.
Con sus palabras, el ministro ratificó que es un conocedor del sector agropecuario y también que -como negociador de variados tratados internacionales en su papel de director de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores- sabe que es altamente inconveniente mantener al interior de los predios prácticas que hasta hace poco podían ser aceptadas sin cuestionamientos.
Y por eso es también importante el compromiso que el propio titular del agro hizo a través de las páginas de este medio, al señalar que ya se comenzó a evaluar al interior del Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario (Indap) nuevas formas para enfrentar el tema, en el entendido que una opción es incorporar a la crianza de estos animales a los pequeños productores.
Un análisis profundo del tema es, por ahora, lo que asoma como la mejor alternativa.
"Los que tienen poder siempre buscarán beneficiar a los que ganan mucho".
En sus siempre geniales y sociológicos tiras Quino (1965), escribe a través de Mafalda subiéndose a una sillita: "Desde esta humilde sillita formulo un emotivo llamado a la paz mundial". En el cuadro siguiente aparece caminando cabizbaja y dice: "¡Total! parece que hoy en día El Vaticano, las Naciones Unidas y mi sillita tienen el mismo poder de convicción".
Mis últimas dos columnas han estado dedicadas al libro "Por qué fracasan los países", donde la gran conclusión tiene que ver con las instituciones e incentivos que se dan, ¿qué tiene que ver esto con Mafalda? Créanme que no sólo es porque soy, lo que hoy denominarían un fan de ella y siempre las releo, sino porque su filosofía, sociología y psicología las encuentro espectaculares.
En mi segunda columna comentada, hablaba de las sociedades extractivas y las inclusivas. Las primeras pretenden extraer los excedentes de producción de los ciudadanos entre un grupo muy pequeño de elite, al estilo de las sociedades feudales, mientras que las sociedades inclusivas diluyen el poder entre todos los ciudadanos, lo que por cierto motiva los incentivos de las personas en esa sociedad.
¿No será que como dice Mafalda todos nosotros tenemos la natural inclinación a hacernos de más poder para generar sociedades extractivas, mientras estemos en la élite (léase partidos), lo que hace que a los ciudadanos de a pie no nos convenza ninguno de ellos?
Lo que hoy estamos viviendo y escuchamos todos los días en el Medio Oriente, Rusia y Ucrania, Siria, Egipto, los Opositores y Oficialistas en Venezuela, la crisis en Argentina, nuestra propia realidad entre bandos tan diversos y con conflictos exacerbados, que nada le interesan al ciudadano común y corriente, ¿no será una demostración de cómo las élites tratan siempre de hacer las sociedades e instituciones más extractivas para así poder hacerse ganadores del poder y los excedentes que esas sociedades generan?.
El gran G. Stigler, Premio Nobel y uno de los profesores más leídos y citados en la literatura, siempre decía : lo que un poderoso gana lo pierden otros y los que tienen poder siempre buscarán beneficiar a los que ganan mucho, en perjuicio a los muchos diluidos en que cada uno pierde muy poco.
Lo anterior, ¿no es en el fondo lo que en su forma y filosofía plantea Mafalda?. Me encantaría asistir a un seminario con Quino (hubiese preferido Mafalda), D. Acemoglu y J. Robinson. Creo que saldrían una serie de ideas y lineamientos para hacer que los países no fracasen.
Economista, Rector Santo Tomás Osorno