Barrick reconoció infracciones en proyecto Pascua Lama
resolución. La firma pidió confirmar fallo de la justicia y se comprometió a realizar las obras cuestionadas.
El abogado de Barrick Gold, José Antonio Urrutia, explicó que la firma espera que se confirme el fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó del 15 de julio, el que resolvió paralizar las obras del proyecto, hasta que se adopten todas las medidas contempladas en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
"La empresa ha reconocido que ha cometido infracciones a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) por lo tanto, creemos que el fallo se ajusta a derecho", explicó Urrutia.
El representante legal añadió que "como empresa esperamos ahora hacer las cosas bien. Estamos cumpliendo con todo lo que nos dice la autoridad, con todos los requerimientos y vamos a hacer todo lo que haya que hacer para que este proyecto se haga con pleno cumplimiento y apego a la legislación vigente y a las resoluciones administrativas y a lo que disponga la autoridad y las comunidades vecinas".
De acuerdo a la resolución, Barrick debe trabajar en el funcionamiento del sistema de manejo de aguas y adoptar medidas ordenadas por la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA).
Las declaraciones surgieron ayer en los alegatos en la Tercera Sala de la Corte Suprema respecto del proyecto minero Pascua Lama, impulsado por la firma canadiense.
Los abogados defensores de las comunidades indígenas de la zona y opositores al proyecto solicitaron que se revoque la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la iniciativa.
El abogado Inti Salamanca, quien representa a las comunidades diaguitas contrarias a la iniciativa, dijo que la parte recurrente considera que "se debe aplicar el Convenio 169 de la OIT, por cuanto en 2006 no hubo consulta alguna a los pueblos originarios diaguitas de la zona. Lo que procede es recalificar el proyecto".