Retraso del PDA de Osorno
Me cuesta aceptar y mucho menos entender que se esté tratando de insistir en seguir quemando leña húmeda en la ciudad. Si algo tiene importante el Plan de Descontaminación Atmosférica de Osorno (PDAO) es su calendarización, es decir, consta de etapas a ir cumpliendo; y si bien hay retrasos en el cumplimiento de algunas de esas etapas, no me parece buena idea trabajar para seguir incumpliendo las etapas que siguen: "Marzo 2019, no más venta de leña húmeda".
Es de conocimiento público que parte de los fondos del PDAO fueron destinados a socorrer el grave problema de marea roja que se presentó en la Región tiempo atrás y, por ende, parte de ellos fueron "prestados" a otra repartición del Estado. Pues bien, si se pudo hacer ese movimiento de fondos desde el Ministerio de Medio Ambiente en esa oportunidad, ¿por qué no se puede hacer ahora -en que Osorno está sobreviviendo una emergencia ambiental- traspaso de fondos desde otro ministerio o repartición del Estado hacia el PDAO?
Somos un país con recursos limitados, pero en caso de emergencias siempre desde algún lugar se movilizan. Y esto lo logran las autoridades del territorio en emergencia. Mi punto es, una situación gravísima como esta, que no se aborda como tal por ser "políticamente incorrecto", sólo acarreará mayor número de víctimas en salud humana y sólo entonces aparecerán las voces y las acciones de quienes siempre debieron estar en primera fila y sin lugar a dudas argumentarán que siempre fue su preocupación.
Me pregunto, ¿qué opinan las instancias colegiadas de los servicios de salud, médicos, enfermeros, obstetras? ¿Es que es inocuo para la salud de los osorninos respirar por meses aire contaminado?, ¿es sano pensar que las personas "vulnerables" pueden y deben seguir quemando leña húmeda porque no hay más alternativas económicamente disponibles para ellas?
¿Qué pasa con la salud de esas personas? Seguro que en los hospitales existen y deberían existir estadísticas al respecto. ¿Qué se sabe de ello? Mucho. ¿Dónde se publica? Aquí lo que falta es tomar conciencia humana, no de rentabilidad política ni económica y mucho menos populista. Urge un plan de acción coordinado de las autoridades y ciudadanía con carácter de emergencia ambiental, so riesgo de alcanzar niveles crecientes aún más lamentables y como ley de la vida, después sólo vendrán los mea culpa o el yo nunca me imaginé, ni supe.
Teresa Donoso Lastra
Parques nacionales
El 24 de agosto de cada año se conmemora el Día Internacional de los Parques Naturales o Nacionales. En Chile tenemos 36 parques nacionales, 49 reservas nacionales y 16 monumentos nacionales, cubriendo una superficie de 14,7 millones de hectáreas, lo que significa un 19,3 % del territorio nacional. Estas Áreas Silvestres Protegidas constituyen espacios fundamentales para la preservación de múltiples hábitat y ecosistemas en donde se desarrollan especies nativas florísticas y faunísticas consideradas en diferentes categorías de conservación.
En ese contexto, preocupa que el Estado esté desentendiéndose de la administración de estos espacios naturales. No se trata de estar o no de acuerdo con las concesiones, sino lo que se está poniendo en juego con dicha acción, ya que al sector privado no necesariamente le motiva la conservación de estos ecosistemas frágiles, sino el beneficio económico directo.
Es necesario considerar la opinión de las comunidades locales en la toma de decisiones relacionadas con estas concesiones, como lo que sucede en Australia, Estados Unidos y Canadá, que incluso han cedido la administración de los parques a comunidades indígenas. Las Áreas Silvestres Protegidas deben ser miradas más allá de un beneficio económico, sino más bien como un espacio donde se respete íntegramente el suelo, los bosques, las fuentes de aguas y las distintas formas de vida que habitan en nuestros parques nacionales.
Ricardo Becerra Inostroza, presidente de Red Ambiental Ciudadana de Osorno
Terreno en Rahue
Hoy (ayer) se publicó en El Austral de Osorno una nota en que vecinos de la población García Hurtado de Mendoza reclaman por la venta de un terreno de 688 metros cuadrados y que fue vendido en 2017 a la Inmobiliaria Sepúlveda. Dicen que ese espacio debería quedar como área verde y que se mantuvo eriazo por unos 60 años.
En 1997, según el director provincial del Serviu, Rodrigo Uribe, esa entidad, que era el dueño, lo vendió, agregando que desconoce mayores antecedentes de esa época. Me extraña que no conozca el historial de ese sitio, lo que no habla bien de él.
Mauricio Saint-Jean, ex alcalde de Osorno
Impuestos digitales
Impuestos por usar Netflix y Spotify. A este ritmo, luego habrá impuestos por usar el teléfono celular.
Rafael González
