Tránsito en Osorno
Ante los continuos problemas de tránsito tanto para peatones como vehículos, me sumo a las consultas de la lectora Gianella Dellarossa (en Carta al Director publicada durante unos días), ya que en otros sectores tampoco se ve fiscalización. En efecto, hay calles como Avenida César Ercilla con señaleticas que prohiben estacionar y que nadie acata.
Al menos se debería exigir su cumplimiento en las horas peak, pero para eso se debe disponer de horas extras para los funcionarios. También sugiero que la escasa infraestructura sea mejor utilizada y se prohiba el estacionamiento en calles con tránsito en ambos sentidos y con alto flujo vehicular. Tal es el caso de calle Pedro Aguirre Cerda, entre Aníbal Pinto y Santa María, y en esta última calle entre Pedro Aguirre Cerda y Antonio Varas.
Una actitud proactiva de los organismos correspondientes la agradecerán todos los osorninos.
Byron Prüssing
Sueldos de parlamentarios
Al completar los estudios secundarios se debe escoger un destino acorde a las aptitudes naturales y condiciones económicas del interesado, y quienes se han destacado como dirigentes estudiantiles por sus condiciones propias, sobre todo la elocuencia: "Facultad de hablar o escribir eficazmente para persuadir o convencer a sus grupos", eligen la ruta política corta e ingresan a un partido político y congreso, asegurándose una diputación con sueldo inicial de unos 10 millones mensuales, tal como lo han hecho dos jóvenes diputadas.
Esta razonable determinación de evitar las carreras universitarias largas para un buen futuro económico les permite a los interesados ahorrarse el extenso período que exigen ciertas carreras para alcanzar los sueldos iniciales de los parlamentarios, después de años de exitoso esfuerzo profesional.
La mantención de esta real comparación económica significa estimular involuntariamente a la juventud a escoger la carrera política, que no creo sea lo mejor para el país. Algo no calza.
David Benavente
Macrón en Chile
Chile es el país de las maravillas para la falta de respeto a la autoridad. Si el incidente de Emanuel Macron (Presidente de Francia) hubiese sido en Chile… ¡le habrían pedido al Presidente que renuncie!
Las duplas sicosociales, los sicólogos, los orientadores, los asistentes sociales, los encargados de convivencia escolar, los tribunales, la OPD, la PDI, la radio, las mamás de hijos mal educados que se sienten tocadas, la justicia chilena, el Sename, todos ellos irían tras el Presidente e incluso habrían marchas en las calles.
¡Despierta Chile! ¿Cuándo fue que omitimos los deberes? Un profesor le dice un cuarto de las palabras de Macron a un alumno y es despedido por maltrato, con cero peso de indemnización.
Sería, además, denostado en las redes sociales. Perseguido por sus jefes, agredido por los apoderados con la rapidez que corre el WhatsApp, con la versión única del niño.
El 99% de quienes toman partido ni siquiera conocen la otra cara de la moneda, ni la van a conocer jamás, pero tomaron parte. Hay muchos niños que mienten y sus familias saben que lo hacen, pero no lo reconocen para no quedar mal con sus redes. Dejamos que cualquiera venga y nos grite cosas.
Nadie se defiende, porque es mal visto. Las personas escuchamos y nos hacemos los sordos, no somos como Macron, que hizo una amonestación verbal cuando se sintió tratado con familiaridad, como si fueran grandes conocidos, porque no lo eran y él estaba saludando a todos, sin distinción. Francia es un país donde respaldan la autoridad.
¿Será que en Francia también respetan a los profesores, a los que atienden público, a los magistrados, a los que dan fichas en los hospitales, a sus policías y a los padres?; ¿en qué momento nos perdimos tanto?, retomaremos la senda cuando cada uno entienda que el respeto mutuo es el piso básico de entendimiento. Cuando dejemos de ser parte de la "masa", porque ella no tiene forma.
Alicia Novel
Justicia en el país¿Se puede confiar en un sistema de justicia, donde el que condena es al mismo tiempo el fiscal acusador? Eso sucede actualmente en Chile, donde un sistema procesal obsoleto se aplica por hechos ocurridos hace más de 40 años. Se trata de un sistema de justicia abusivo y arbitrario que no obedece a los standards modernos, que no asegura las mínimas garantías al imputado y que de caer en manos de un juez vengativo es letal para el afectado.
Ojalá que el Tribunal Constitucional corrija esta discriminación, a no ser que antes lo hagan los mismos tribunales de justicia, lo que se ve muy poco probable, debido a lo aseverado por el ministro de Justicia, de que la mayoría de los jueces son de izquierda, palabras que no fueron desmentidas por el Gobierno y Parlamento.
Jaime Ojeda
