Cuidado de la Casa Común
Si el Papa Francisco es coherente con su petición de perdón, es predecible que la suerte del obispo Barros en Osorno está echada. Ante esto, ¿después qué?.
Sin duda se requerirá un trabajo de relojería para restablecer lazos de comunión y generar espacios de confianza lúcida. No obstante, generar mecanismos institucionales y simbólicos que combatan la raíz de los escándalos que nos han paralizado, no garantiza del todo la imposibilidad de ocurrencia de nuevos bochornos. Por eso, además es necesario que como comunidad nos pongamos en movimiento, al servicio de las realidades que en nuestro contexto requieren una buena nueva.
Hace unos días, este medio publicó que Osorno reapareció en el tercer puesto de las ciudades más contaminadas de Chile y nos ubicamos en el onceavo lugar de Latinoamérica, siendo precedidos por Coyhaique y Padre las Casas. Al leer los motivos de tal retroceso, sólo encontré razones técnicas. ¿Y el factor humano? Posicionarlo no es sólo una urgencia ciudadana, sino encarecidamente una prioridad pastoral a luz de la Encíclica Laudato Si' sobre el cuidado de la casa común que el Papa Francisco escribió hace algunos años y que en Chile ha tenido una tibia recepción.
Lo que está detrás del problema ambiental que nos aqueja, es un estilo de vida, cuya comodidad en el invierno se basa en la leña que hace abundar el material particulado fino, reproduciendo al infinito un sistema depredatorio del ecosistema. La reforestación de nuestros predios en base a árboles de rápido crecimiento termina secando y volviendo ácida la tierra ,convirtiéndola en estéril. Así, un proceso de desertificación es del todo esperable, pero luego nos escandalizamos por la sequía. Con todo, perdemos hectáreas de bosque y fauna nativa en un contexto donde la preservación de esos entornos se ha intentado configurar como una política de Estado.
No bastando con el daño en sí de las forestales, el uso excesivo de la leña húmeda porque es más barata, acarrea complicaciones respiratorias lo que hace colapsar el sistema público de salud, que es donde mayormente se atienden quienes no tienen para pagar leña seca u otros medios de calefacción. Por tanto, es un círculo de nunca acabar.
A diferencia de otras regiones del país, en la provincia se ha configurado sólo como un problema ambiental, al menos hasta ahora. Los problemas sociales vinculados con el acceso a otras formas de calefacción más amigables con el ambiente, pero más caro al bolsillo, o los beneficios de quienes sobreexplotan las cordilleras a costa de los ecosistemas, de a poco comienzan a asomarse. Y ante esto, ¿qué buena noticia podemos anunciar los creyentes?. Tal vez el cuidado de la casa de común, de Osorno, podría posicionarse como un tópico de urgencia pastoral y que además permita en base a la identidad, comenzar a fortalecer lazos de hermandad en una diócesis tan dividida.Juan Carlos Claret Pool
Día de la Enfermera
El Consejo Internacional de Enfermería ICN ha celebrado el Día de la Enfermera desde 1965. En 1953, Dorothy Sutherland, una funcionaria del departamento estadounidense de salud, educación y bienestar, propuso al entonces Presidente Dwight D. Eisenhower, proclamar un "Día de la Enfermería", pero no lo aprobó.
En enero de 1974, se tomó la decisión de celebrar la efeméride el 12 de mayo, al ser este el aniversario del nacimiento de Florence Nightingale, considerada la creadora de la enfermería moderna. Cada año, el ICN prepara y distribuye el kit del Día Internacional de las Enfermeras, el cual contiene material de información pública y educacional, para su uso por enfermeros de cualquier lugar.
Independiente del origen de la celebración nos sobran motivos para conmemorar a quienes ejercen esta noble profesión, entregando consuelo y asistencia a los más necesitados, siendo un ejemplo de humanidad y aporte en los momentos más difíciles.
Natalia Véliz Antropóloga Social
Fin de la II Guerra Mundial
Tras el discurso de Vladimir Putin y su declaración respecto a que el aporte de Rusia al fin de la Segunda Guerra Mundial fue decisivo, cosa que por cierto no es alejado de la realidad, se desató una serie de posiciones al respecto.
Una de ellas respondía al hecho de que no fue el frente oriental realmente decisivo, dado que 3 cuartas partes del ejército alemán estaban en dicho frente.
Por otro lado, Rusia tuvo bajas significativas, 27 millones, pero sin valor estratégico de acciones, lo cual omite el hecho de que la batalla de tanques más grande de la historia y, por cierto decisiva, se dio en el frente ruso.
Lo cierto es que, a pesar de todo, los historiadores serios se han mantenido al margen, ya que la "opinología en historia" es solo opinión.
Francisco Sánchez Historiador
