Absolutamente inusual ha sido el inicio de este año en la provincia de Osorno en materia de seguridad, pues como nunca antes había ocurrido, en menos de 18 días se han producido tres atentados incendiarios en distintos lugares de la zona, en un fenómeno que pareciera ser la franca importación de hechos de violencia que desde 1997 han afectado de manera creciente a la Región de La Araucanía, al norte de la Región de Los Ríos y al sur de la Región del Bío Bío. Hasta este año, salvo contadísimas excepciones, la Región de Los Lagos había logrado permanecer ajena a una espiral de violencia que en más de dos décadas ha terminado por estigmatizar injustamente a los pueblos originarios y, en muchos de los casos, desincentivar proyectos de inversión por la disminución de los márgenes de seguridad que necesita cualquier iniciativa económica.

El último de los ataques incendiarios se registró el jueves pasado en la comuna de San Pablo, a unos 20 kilómetros de Osorno, donde cinco maquinarias pertenecientes a una empresa que realizaba faenas camineras quedaron inutilizadas por el fuego que, de acuerdo a los antecedentes iniciales, comenzó de manera intencional. Este incidente se sumó así al doble atentado de la noche de Año Nuevo, ocasión en que un grupo de personas destruyó maquinarias de una empresa forestal en las comunas de Río Negro y San Juan de La Costa. Mientras un grupo históricamente vinculado con la reivindicación de demandas del pueblo mapuche se adjudicó los atentados del 1 de enero, hasta el momento el incendio de la semana pasada no ha sido reclamado para sí por ninguna entidad.

Es esencial que la autoridad, tanto la que hoy gobierna al país como la que asume el mando del país el próximo 11 de marzo, coloque especial atención a estas señales que se han dado desde la provincia de Osorno, hasta donde se está pretendiendo internar un modelo de violencia y de imposición de las ideas que acá no debiese tener cabida alguna. Todo indica que se está intentando expandir un método propio de otras zonas del sur del país, frente al cual todas las entidades de la provincia y la Región debiesen manifestar su más enérgico rechazo.

¿Su Santidad, Santo Padre, Papa…? Francisco en Chile. Chile, Estado laico. ¿Laico? Por supuesto, desde que Jesús dijo claramente "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", son muchos los altares que están separados del trono.

El "representante de Jesús" número 266 pisó suelo patrio en medio de un excesivo sistema de seguridad, rodeado de autoridades de mayoría agnóstica cuando no anti católicas, acosado por una prensa que a veces más que profesionales detrás de una noticia, parecía una jauría atacando a su presa.

Así lo esperó Chile, con una organización extremadamente celosa y poco caritativa para los fieles que querían estar cerca del "Vicario de Cristo".

Por supuesto, muchos no alcanzaron a verlo. Sin embargo, Jorge Bergoglio, canchero como buen argentino, paciente como pastor, sonreía y bendecía a diestra y siniestra. Si acusó recibo de esta falta de consideración de parte de algunos compatriotas, jamás lo demostró. Sus homilías impecables; cada quién tuvo lo suyo, no escatimó palabras ni tiempo.

¿Y? Y aquí estamos. Una vez más, con la sensación de que primó la inmediatez disfrazada de solidaridad. El dolor de las víctimas del caso Karadima, convertido en show mediático. Aquí entre nos, ¿cuál es el lugar o instancia adecuados para reclamar justicia; los lugares sagrados o los tribunales?

En fin… ¿Dónde quedó la espiritualidad? Fuera del ambiente polémico, propio de la contingencia política, social y humana asociada a las víctimas de abusos; aún así, cientos de miles de peregrinos, soportando frío y calor, caminaron kilómetros y esperaron horas sólo para ver al "heredero de Pedro", ojalá tocarlo, buscando con pasión, de rodillas, llorando, bailando, cantando, orando, como debió ser en los tiempos de Jesús, cristianos hambrientos, llegaron con su cruz a cuestas, movilizados por la fe.

¿Fe? Listo, aquí se pone denso el artículo. Sin importar la religión, dogma o creencia al que cada cual adhiera, independientemente de las falencias institucionales, qué es más importante, ¿la forma o el fondo? ¿La pureza de corazón del verdadero creyente o las impurezas propias de todo sistema humano?... ¿Usted que opina?

Vivian Arend