Asignan licitación de parquímetros y ex concesionaria reclama en Contraloría por supuesta "ventaja política"
POLÉMICA. El Concejo Municipal aprobó por 5 votos contra 4 la administración privada por dos años a Estacionamientos Chilesur. La actual empresa sostiene que uno de los socios de la firma ganadora tiene nexos con autoridades.
Una presentación en la Contraloría Regional realizará la empresa Comercial San Vicente Spa, actual encargada de los parquímetros municipales, luego de perder la concesión de los próximos dos años y que fue adjudicada con una votación dividida del Concejo (5-4) a la empresa Servicios de Administración de Estacionamientos Chilesur.
La actual concesionaria que también participó del concurso público, acusa una supuesta ventaja política de la firma ganadora; ello, por la eventual "cercanía política" que tendría uno de los socios con el alcalde Jaime Bertín y el concejal Emeterio Carrillo, ambos de la Democracia Cristiana.
La nueva administración parte el 2 de enero, considera 689 estacionamientos destinados a cobro, 53 cupos adicionales a los disponibles actualmente (636) que estarán habilitados en avenida Mackenna.
Adjudicación dividida
La tarde del jueves se realizó una sesión extraordinaria del Concejo Municipal donde se trataron 10 puntos de tabla entre los que estuvo la adjudicación de la propuesta "Concesión explotación del sistema de control de tiempo para estacionamiento de vehículos en determinadas vías públicas de Osorno" a la firma Servicios de Administración de Estacionamientos Chilesur.
La discusión previa a la resolución estuvo marcada por las dudas de los concejales sobre las condiciones laborales de las más de 40 personas que actualmente trabajan. Para precisar los detalles fueron convocados el asesor jurídico Hardy Vásquez y el director de Tránsito, Luis Vilches.
Precisaron que la adjudicación estuvo determinada por el cumplimiento de las bases, cuyos antecedentes fueron revisados por la Comisión Técnica compuesta por Sergio González, director de Administración y Finanzas, Hardy Vásquez, asesor jurídico y Luis Vilches, director de Tránsito.
La diferencia la marcaron dos factores: el pago mensual al municipio donde la firma ganadora entregará 600 UTM (unos $28 millones) mientras que la actual ofertó 560 UTM ($26 millones) y la cantidad de trabajadores actuales que se mantenían en su puesto.
En ese punto el concejal Jorge Castilla (RN) y el UDI, Daniel Lilayú, cuestionaron la pregunta "Número de trabajadores a contratar que inicialmente trabajan en el actual sistema de parquímetros de la comuna", ya que Comercial San Vicente marcó por error 7, lo que ha juicio de los ediles era solucionable, debido a que es una cifra irreal ya que actualmente dan trabajo a 43 personas.
Frente a ello Vásquez sostuvo que nunca se ingresó una pregunta al portal en el tiempo que correspondía y que legalmente el municipio no puede llamar para aclarar dudas técnicas a ninguna firma que esté en proceso.
En el caso de la ganadora, precisaba que contrataría a los 43 operarios actuales más otro número de nuevos parquímetros por el aumento de calles en concesión.
La adjudicación fue aprobada por los concejales DC, Emeterio Carrillo y María Soledad Uribe, el UDI Víctor Bravo, el PS Carlos Vargas y el alcalde Jaime Bertín.
Rechazaron la adjudicación Daniel Lilayú (UDI), Jorge Castilla (RN), Osvaldo Hernández (DC) y Mario Troncoso (PPD), quienes argumentaron que las condiciones de empleo no estaban claras.
De la sala se retiraron molestos representantes y trabajadores de Comercial San Vicente.
Alfonso Ojeda, supervisor de personal, tomó la vocería y señaló que realizarán una presentación a Contraloría Regional la otra semana, ya que a su juicio la adjudicación está basada en ventajas políticas por el vínculo de uno de los socios con el edil DC, Emeterio Carrillo y el alcalde Bertín.
"Nosotros pusimos los antecedentes mediante una carta enviada a todos los concejales y al alcalde, donde aparecen fotografías de un socio (de la empresa ganadora) participando de la campaña electoral del alcalde Bertín y del concejal Carrillo. Esto no fue tocado por ningún concejal ni siquiera para aclarar el vínculo, lo que nos parece grave", dijo Ojeda.
Agregó que la oferta se realizó para que ganara la licitación por los vínculos existentes: "la firma es la que mantiene la actual concesión con los guardias de seguridad del municipio. Creo que existe una falta a la ley de probidad y lobby, lo que tendrá que definir la Contraloría", apuntó.
Reacciones
El asesor jurídico del municipio precisó que ley de Compras tiene procesos claros de reclamación, "si la empresa estima que el municipio actúo de manera arbitraria, la ley señala los mecanismos para reclamar", dijo Vásquez.
Agregó que desde el punto de vista técnico y jurídico no existe impedimento para que una empresa tenga firmas asociadas ligadas y a los municipios no les corresponde analizarlo.
Emeterio Carrillo lamentó la reacción y explicó que las fotos son de la campaña 2012 en una visita realizada a un club deportivo donde fueron invitados por los dirigentes.
"Mi reputación y honestidad no está en discusión porque no tengo ningún vínculo de amistad con la persona. Me parece lamentable llegar a estos extremos porque uno siempre está en reuniones con personas, dirigentes, y claro se toman fotografías que aparecen en redes sociales. Está bien que vayan a Contraloría para que se despeje cualquier duda, pero es lamentable cómo se emiten acusaciones de forma tan liviana", manifestó Carrillo.
Este medio se comunicó con la firma que se adjudicó el contrato, pero no fue posible obtener sus impresiones.
Datos
Valores desde el 2 de enero de 2018 el costo por estacionarse en el centro será de $10 por minuto efectivamente utilizados.
Total estacionamientos licitados es de 689 en toda la zona centro, incluido nuevos habilitados en av. Mackenna.
Fue el resultado de la 5-4
votación. A favor: Carrillo, Uribe, Vargas, Bravo y Bertín. En contra: Hernández, Troncoso, Lilayú y Castilla. 750