Apesar de las lluvias que cayeron copiosamente en los primeros días de enero en la zona y al paro aduanero que hubo la semana pasada en el Paso Cardenal Samoré, la primera quincena de este mes volvió a reflejar el vertiginoso aumento de personas y vehículos que se está anotando en el complejo aduanero entre Chile y Argentina, y viceversa. Tal como lo reseñó este medio, entre el 1 y el 15 de enero el paso fronterizo registró un incremento del 12,3 por ciento de usuarios entre uno y otro lado, pues de las 91.043 personas que pasaron por la Aduana el año pasado, en igual período de 2017 esa cifra subió a 102.227. Esta alza está en línea con el ritmo de crecimiento en Samoré desde hace varios años, pero particularmente desde la eliminación de ciertas barreras cambiarias que tenían los ciudadanos argentinos a la hora de viajar a Chile, lo que permitió impulsar fuertemente el turismo de compras.

Estos números debieran reforzar la necesidad de concretar cuanto antes los proyectos que hay en carpeta para modernizar el complejo aduanero, el que desde el incendio a comienzos de 2013 ha estado batiéndose en instalaciones de emergencia que no se condicen con la importancia que tiene Samoré para el tránsito binacional desde Santiago al sur. Por allí circulan los camiones que van a dejar mercaderías al extremo austral del país y miles de turistas, chilenos y argentinos, que deciden cruzar sus respectivas fronteras para descansar.

Es francamente inaudito que en cuatro años el país no haya sabido, o podido, darle la urgencia a una obra que no debiera exhibir mayores razones para su urgencia. En 2015 cruzaron por el Paso Samoré 1.095.022 personas, mientras que el año pasado lo hicieron 1.355.796; un aumento del 23,7 por ciento que es razón suficiente para acelerar tanto la iniciativa para construir una losa que permita el estacionamiento de los camiones, como la reconstrucción del edificio que se utiliza para los trámites migratorios.

Ambos proyectos están a la espera de la asignación de recursos para su materialización. Se trata de un trámite que necesita celeridad y compromiso de las autoridades regionales.

Hace pocos días, y con mucha expectación, se conocieron los resultados de la última encuesta CEP. ¿Es lógico concluir liderazgos desde las encuestas? En mi opinión, no, debido a que las encuestas políticas lo que están mostrando es justamente lo contrario. Por un lado, la encuesta CEP incluye una pregunta sobre intención de ir a votar, donde un 46% declaró que lo hará con toda seguridad. Por otro lado, en la última elección presidencial (la primera con voto voluntario) votó un 49%, menos de la mitad de los posibilitados para hacerlo.

Aunque esto podría entenderse como un efecto del descrédito de los políticos, no es así, ya que desde 1989 hasta ahora han votado en promedio un poco más de 7 millones de personas en cada elección presidencial. Claramente el problema es que los políticos no logran encantar al resto de los votantes, el que sí es un problema de liderazgo. En promedio, los que votan son siempre los mismos, por lo cual, sea cual sea el candidato elegido, representará a muy pocos, no pudiendo asumir un real liderazgo nacional.

Adicionalmente, en las encuestas actuales, la intención de voto por los candidatos Ossandón y Piñera es un 4 y 24% respectivamente, mientras que para Lagos y Guillier es un 5 y un 20% respectivamente. Con estos porcentajes, el panorama de liderazgo que nos esbozan las encuestas no ha variado mucho en el año, ni con respecto a la elección anterior, es decir, todos los candidatos siguen sin ser representativos.

La segunda pregunta es si los diferentes candidatos tienen la capacidad de liderazgo que el país necesita. En este caso, independiente de los números que nos muestran las encuestas, entre los cuatro candidatos nombrados anteriormente, al menos tres sí han mostrado esa capacidad en el pasado. Sebastián Piñera por su rol como empresario y su labor como Presidente; Ricardo Lagos, como líder de la concertación, ministro de Estado y Presidente; y finalmente Manuel José Ossandón, en su labor como alcalde de Puente Alto, reelegido en tres períodos consecutivos, y como senador. En el caso de Alejandro Guillier, aunque con números positivos en aprobación e intención de voto, poco se ha visto de su labor senatorial y, actualmente, es el partido que lo designó el que plantea sus ideas de gobierno.

Gobernar no es sólo administrar, ni ser aprobado o caer bien. Es necesario liderazgo para lograr los objetivos país que la gran mayoría busca, es decir, que sea capaz de aunar fuerzas con distintos colores políticos con el fin de crear un país desarrollado, con dignidad y posibilidades para todos. Ojalá los chilenos hayamos aprendido la lección y no votemos por aprobación o simpatía, sino por el líder que Chile necesita.

David Kimber, profesor de la Universidad de Los Andes,

PhD (C) en Comunicación de la Universidad de Navarra