Caso Farmacias: Corte confirma el fallo que absolvió a ejecutivos
RESOLUCIÓN. Tribunal de alzada rechazó los recursos presentados por la Fiscalía.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó ayer el fallo que en junio pasado absolvió, de manera dividida, a los nueve ejecutivos farmacéuticos acusados de alterar de manera fraudulenta los precios de ciertos medicamentos entre 2007 y 2010.
Esto, luego de que la Cuarta Sala del tribunal de alzada rechazara todos los recursos de nulidad presentados por la Fiscalía y los querellantes con la intención de invalidar la resolución del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal y de esta manera tener la posibilidad de optar a la realización de un nuevo proceso.
Pruebas insuficientes
De esta forma, la Corte ratificó el dictamen en primera instancia, donde los sentenciadores estimaron que las pruebas rendidas por el fiscal Jaime Retamal no fueron suficientes para acreditar que los ejecutivos de las cadenas Salcobrand, Ahumada y Cruz Verde alzaron concertadamente los precios de los medicamentos.
Según intentó establecer el Ministerio Público, esta alteración se tradujo en un alza desconocida para el mercado que sorprendió a consumidores y usuarios, que vieron que medicamentos de uso diario y de primera necesidad en muchos casos duplicaron su valor habitual. Esto fue desechado por el tribunal el 23 de junio pasado, al señalar que la colusión no existe en el tipo penal y que además la Fiscalía no logró probar la adulteración fraudulenta de precios.
"Para que esa coordinación tenga repercusiones penales debe ser de carácter fraudulenta. No se puede inferir una tergiversación artificial", indicó entonces la jueza presidenta del tribunal, María Inés Collin.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte recurrió de nulidad argumentando la existencia de cuatro vicios en el fallo, ya que se interpretó de forma errada lo que debe entenderse como medio fraudulento y precio natural, no valorando de modo adecuado una serie de medios probatorios, como testimonios, correos electrónicos y documentos.