Mitos y cacerolazo
La Nueva Mayoría en su nueva agenda de engaño a la ciudadanía incauta que aún cree que con cacerolazos se lavarán imágenes de cara a las coyunturas electorales que vienen, se solucionarán las colusiones en Chile y el "marco legal" lo logrará con o sin letra chica, están equivocados. Basta ver el ejemplo de USA donde existen penas punitivas de cárcel y pena de muerte, y el poder económico a través de los multimillonarios financia actualmente las primarias y otros candidatos a través de los "businessman", entre ellos a Obama y Rommey, y lo hacen en la actualidad, como tampoco la pena de muerta baja la tasa de delitos de nuestro modelo a imitar.
Chile hoy desnuda el fracaso neoliberal del mercado sin ética ni moral y derriba sus mitos aunque el duopolio, Alianza y Nueva Mayoría, quieran seguir sosteniéndolo. Veamos algunos mitos derribados por la colusión: 1) Libre Mercado 2) Libre Competencia 3) Soberanía del Estado 4) Igualdad de Derechos Ciudadanos 5) Neutralidad de los Medios 6) Autonomía Gremial y Sindical 7) Sostenibilidad Previsional, Social y Financiera, son solo algunos mitos que se han derribado del actual modelo experimentado y aplicado en nombre de la Libertad económica, pero en dictadura y plena represión cívico-militar. Por ello, hoy este tipo de manifestaciones ya no tienen más asidero si vienen organizadas de referentes del propio gobierno y no desde la ciudadanía, ningún otro fin que el de mostrarse públicamente para decir que quieren cambiar lo que en realidad no quieren cambiar, sino que buscar mantenerse como referentes válidos de cara a próximas elecciones, puesto que todo lo referente a cambios en Chile lo resuelven las "cacerolas" que mantiene el gobierno al amparo de senadores como Zaldívar en sus propias cocinerías. Olvidan los promotores de cacerolazos que la primera gran colusión, y que aún sustenta económicamente lo que queda del modelo, fue el robo de los fondos públicos de pensiones y las actuales recaudaciones de las AFP que van a los bolsillos todavía de los coludidos, sin que este gobierno tenga un proyecto distinto.
Enrique Edis Jara Rivera
Lobby abortista
Si el lobby abortista afirma que el Estado tiene el poder de declarar a algunos miembros de la comunidad humana fuera del círculo de interés común y de la protección jurídica, porque considera que son indignos de vivir, entonces nadie está a salvo, pues significaría que nadie tiene derechos que el Estado no pueda derogar.
Debemos considerar las devastadoras consecuencias que podría generar tal argumento, ya que cuando se pierde el respeto por la vida humana, se ha perdido todo.
No olvidemos que el resultado de la negación del primero de los derechos humanos, el derecho a la vida, fue el mismo tanto bajo el nacionalsocialismo alemán como en el marxismo-leninismo. Ambos totalitarismo inspiraron su ideología en la eugenesia, cuestión que nos llevará, por consecuencia lógica, a discutir sobre la eutanasia en un par de años más.
Nicolás Fernández Estudiante de Medicina USS
Colusión
Estuvo bien el ministro de Energía cuando aseguró en una entrevista que en la colusión del papel "definitivamente va a haber compensaciones", y que el Estado "es capaz y tiene la fuerza suficiente para desbaratar carteles de cualquier tipo" y asegurar compensaciones efectivas.
Tales afirmaciones reafirman mi convencimiento que no sólo el cartel del papel compensará a los consumidores, a pesar de haber un interés difuso, sino que otros carteles y seudocarteles, donde están muy nítidos los afectados, también lo harán. Entre los seudocarteles están los funcionarios del Registro Civil, por lo cual su mandante, el Estado, compensará a los usuarios afectados aunque sea simbólicamente con unos pesos, siempre pocos frente al incalculable valor de las molestias, trasnoches, largas colas, atrasos en la entrega de documentos, etc. ¿Y cómo se financiarán las compensaciones? Igual que en todas las colusiones: con las ganancias mal habidas, en este caso, con los sueldos de días no trabajados que no corresponde pagar. ¿Que siempre se han pagado? Es hora de sentar un nuevo precedente: de ahora en adelante, no sólo los privados responden por los abusos sino también el Estado y sus funcionarios.
José Luis Hernández Vidal
Deuda
El gobierno, de la misma forma que los gobiernos anteriores, incluido el militar, demuestra que el discurso es uno y la acción es otra. El profesor no vale para el Estado. Existen numerosas compensaciones, bonos, reparaciones y que bien que sea así por las personas beneficiadas, pero ¿por qué al profesorado se le continúa olvidando con el pago de la deuda histórica?
Luis Valderrama Sanhueza
