Que se tomen más declaraciones a quienes están en el círculo cercano a Viviana Haeger, está pidiendo el abogado de Delia Masse (madre de la contadora) Sergio Coronado, después que se conociera el informe de 22 páginas evacuado por la doctora Vivian Bustos del Laboratorio de Criminalística de Carabineros (Labocar).

El documento relató la dinámica de cómo pudieron haber ocurrido los hechos, pero a través de la carpeta de investigación y más de 300 declaraciones que se han tomado desde el día que Viviana Haeger desapareció el 29 de junio de 2010.

Para el abogado de la madre de Viviana, Sergio Coronado, se busca seguir recopilando antecedentes.

"He pedido más diligencias que por ahora no se pueden comentar. Me reuní con el fiscal (Nain Lamas) y le planteé la posibilidad de tomar más declaraciones a algunas personas y realización de algunos informes de tipo pericial", anota.

El ex fiscal añadió que por ahora no ha solicitado que preste declaración Jaime Anguita, pues "la idea es recopilar más antecedentes", adujo.

INFORME

Otros aspectos del informe se refieren a las amarras en las muñecas de la puertovarina: "Atendida la posibilidad que mantuvieron prolongadamente las manos, resulta prácticamente imposible efectuar esta amarra con el cuerpo en su emplazamiento y posibilidad final; por lo tanto, la amarra de las manos se encontraba presente cuando el cuerpo quedó depositado sobre la tarima". Se agrega que "el cuerpo fue movilizado dentro del corredor en posición de espaldas, generando daño y arrastre de las vestimentas y daño en los laterales de las botas, con marcas que indican movimientos ascendentes y descendentes del talón que cruza sobre diferentes vigas".

El documento descarta el suicidio: "Consecuentemente, la muerte de Viviana Haeger no es el resultado de una muerte por enfermedad ni una muerte de tipo accidental. La imposibilidad de haber ejecutado por sí misma estas maniobras, elimina la alternativa de maniobra suicida".

"Por lo tanto, los hechos expuestos establecen un contexto de muerte violento en el que existe participación de una tercera persona que interviene ocultando y accediendo al cadáver durante un período de 42 días", continúa.

El análisis de las autopsias (dos) dice que cuando Viviana Haeger estaba viva "fue objeto de maniobras compatibles con dedos en tres zonas del miembro superior derecho".

42 DÍAS

El abogado de Jaime Anguita, Jorge Vásquez, hizo énfasis en la parte del informe que indica que en los 42 días que el cuerpo estuvo en la mansarda, por lo menos se accedió en dos oportunidades al cadáver.

"Entonces, ojo, que se 'afirme' la Policía de Investigaciones que estuvo en el lugar, fuera de mi representado, las hijas de mi representado, la hermana de la fallecida, el cuñado de la fallecida, una serie de gente está aquí y ellos tuvieron eventualmente acceso a ese cuerpo. Eso me parece a mí 'afiebrado' intentar construir un informe pericial sobre circunstancias de muerte a alguien, vinculándolo no a las circunstancias del fallecimiento, sino al hecho de cómo se accede al cuerpo; y eso es fácil porque quien encontró el cuerpo es mi representado. Lo que extraña aquí, es que dice que 'el tercero ingresa al menos en dos ocasiones al escondite del cuerpo, en una de ellas para sacar las amarras'. Yo me pregunto entonces qué hubiese pasado si la PDI o carabineros hubiesen encontrado el cuerpo el primer día", observó.

El abogado Jorge Vásquez indica que no existen indicios que la contadora haya luchado por salvar su vida: "No se encontraron huellas excepto que la doctora (Bustos) aprecia con una mejor visión que la visión que proporcionó el cuerpo en la autopsia. Vásquez se refiere a la no presencia de heridas de arrastre. No hay nada, excepto en las botas, donde había unos rasguños -lo que puede ocurrir cuando uno se tropieza- pero, el problema es que vinculan la muerte al acceso del cadáver, ello me parece peligroso. Qué puede ocurrir acá, es que efectivamente estamos ante un homicidio, y a lo mejor muchas de las cosas que se plantean (informe) pueden ser correctas; pero el querer vincular ese hecho únicamente o esa corrección al acceso al cuerpo tiende a colocar en un callejón de un solo sentido al partícipe. Y cuando se intenta colocar al partícipe con el hecho la experiencia indica que aquello resulta mal. Un ejemplo, en esta zona el caso Huenante se intentó vincular a la desaparición de José a tres Carabineros; yo podría decir que hubo participación de Carabineros, pero no de esos tres funcionarios, en consecuencia que ellos quedaron exonerados".

300

declaraciones se han tomado durante la larga investigación que comenzó en Puerto Varas el 29 de junio de 2010.