De acuerdo con la OMS, las sillas usadas correctamente pueden reducir en un 70% las muertes en menores de un año y entre 54% y 80% las de los niños de corta edad.
"La diversificación es válida para nosotros, el país, y en especial, para los ahorros de los fondos de pensiones".
El mundo ha vivido períodos prolongados de alta inestabilidad y volatilidad económica y financiera. Crisis es parte de nuestro léxico común. Las consecuencias son claras. Una tiene que ver en cómo afectan a nuestros ahorros, especialmente aquellos que se invierten para la vejez.
Al mirar períodos largos de tiempo podemos sacar lecciones relevantes para lo que pudieran ser nuestras acciones personales futuras, como las posibles políticas que se discutan al respecto. Una de estas lecciones que, a mi juicio, resalta nítida es la importancia de la diversificación. Esto que es de primer año de un curso de finanzas se nos olvida, creyéndonos más inteligentes que el mercado y poniendo todos los huevos en una misma canasta, con las consabidas consecuencias.
Esta diversificación, válida para nosotros, el país y, en especial, para los ahorros de los fondos de pensiones, ya que así no dependen solo de cómo le vaya a Chile o del precio del cobre o de un terremoto, sino que la suerte de ellos estará ligada al comportamiento de una serie de países y sectores económicos, lo que permitirá compensar factores negativos con positivos. Las estadísticas lo demuestran a través de las cifras que arroja la Rentabilidad de los Fondos de Pensiones vs IPSA, por ejemplo el año 2013 entrega un 8,98% en el fondo A, un 6,83% en el C, y un 7,25% en el fondo E, con un IPSA de -14,00%. Mientras que en los últimos 3 años el fondo A llega a un 10, 24%, el C a un 14,98 %, y un 22,23% en el E con un IPSA de -24,93%.
Desde la creación de los multifondos, en febrero del 2002, han tenido un extraordinario rendimiento y de acuerdo a lo que la teoría predeciría para períodos de 12 años, con el fondo A (el más riesgoso) con una mayor rentabilidad que los otros menos riesgosos y con un IPSA, concentrado sólo en renta variable, con una aún mayor rentabilidad.
Sin embargo si uno observa lo que pasó el 2013 y en los últimos tres años la lectura es diferente. En ambos períodos la bolsa chilena tuvo importantes caídas. ¿Por qué, entonces los Fondos de Pensiones y en especial el más accionario, no tuvo caídas relevantes, sino que se comportó bien en períodos de alta volatilidad, medido en períodos relevante de tiempo?
La respuesta es una sola: diversificación, nacional e internacional. Importante lección para nuestro ahorro y para la política pública donde a veces se escuchan comentarios relativos a que todos esos recursos de los fondos deberían invertirse sólo en empresas y proyectos nacionales.
Economista, Rector Santo Tomás Osorno